Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5472/2021 ~ М-5209/2021 от 23.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лазарева Р.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №...а-5472/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату по адрес, Куйбышевского, Ленинского и адресов адрес, Призывной комиссии по Октябрьскому, Куйбышевскому, Ленинскому и адресм адрес о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит суд признать незаконным решение призывной комиссии Октябрьского, Куйбышевского, Ленинского и адресов адрес о призыве его на военную службу от дата

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

В предварительном судебном заседании представитель военного комиссариата Октябрьского, Куйбышевского, Ленинского и адресов адрес ФИО3, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что решение, принятое в рамках осеннего призыва, прекратило свое действие, осенний призыв окончен и весной будет созвана новая призывная комиссия, состав которой будет иным, и рассмотрение вопроса о призыве административного истца начнется заново.

В предварительном судебном заседании административный истец ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Административный истец оспаривает решение призывной комиссии о призыве его на военную службу, которое было принято комиссией в ходе осеннего призыва.Подпунктом "в" пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации за исключением граждан, являющихся педагогическими работниками образовательных организаций, которые призываются на военную службу с 1 мая по 15 июля.

Указом Президента РФ от дата N 556 установлены сроки призыва граждан, а именно с 1 октября по дата, в течение которых осуществлялся призыв граждан на военную службу в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В настоящее время срок призыва на военную службу истек, поскольку ФИО1 призван на военную службу дата Таким образом, оспариваемое решение военной комиссии перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, поскольку он не может быть призван на военную службу по истечении сроков призыва.

При этом суд учитывает, что порядок организации призыва на военную службу, в том числе связанные с организацией призыва мероприятия по прохождению медицинского освидетельствования, установлен ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с чем при начале нового (весеннего) призыва, организация прохождения медицинского освидетельствования, повторяется вновь.

Таким образом, на момент рассмотрения дела решение военной комиссии от дата прекратило свое действие, не затрагивает права административного истца, в связи с чем производство по административного делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.225, 194, 198-199 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №...а-5472/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату по адрес, Куйбышевского, Ленинского и адресов адрес, Призывной комиссии по Октябрьскому, Куйбышевскому, Ленинскому и адресм адрес о признании незаконным решения призывной комиссии, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья          /подпись/ Лазарев Р.Н.

Копия верна

Судья Секретарь