Дело № 2-101/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу и отмене мер по обеспечению иска
19 января 2016 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Петровой С.А.
при секретаре Сычёвой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пайсовой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительство Коммуникаций» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Пайсова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Строительство Коммуникаций» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указала, что работала у ответчика в должности главного бухгалтера с 13.02.2013 по 03.11.2015. При увольнении у ответчика перед ней имелась задолженность по заработной плате в размере 205014 руб. 64 коп., которая не была ей выплачена. Кроме того, действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 30000 руб., за задержку выплаты заработной платы ответчик обязан выплатить ей компенсацию. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в задолженность по заработной плате 205014 руб. 64 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 10.01.2015 по 10.12.2015 в размере 9772 руб. 55 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы с 12.12.2015 по день фактической выплаты заработной платы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8.25% годовых, компенсацию морального вреда 30000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб. 00 коп., обязать ответчика выдать ей справку о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ немедленно.
Истица Пайсова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора мирным путем. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны. Дело просит рассмотреть в свое отсутствие. Ходатайствует об отмене мер по обеспечению данного иска.
Представитель ответчика ООО «Строительство Коммуникаций» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, определением Заволжского районного суда от Ульяновска от 07.12.2015 в обеспечение иска был наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику.
В силу ч. 1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку необходимость обеспечения иска отпала, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска по определению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.12.2015 и снять арест с имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Строительство Коммуникаций», находящееся по адресу: <адрес> в пределах заявленных требований 224787 руб. 19 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Пайсовой Л.В..
Производство по гражданскому делу по иску Пайсовой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительство Коммуникаций» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.
Отменить обеспечение иска в виде ареста на имущество принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Строительство Коммуникаций», находящееся по адресу: <адрес> в пределах заявленных требований 224787 руб. 19 коп. по определению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.12.2015.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.
Судья С.А. Петрова