Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2779/2016 ~ М-2724/2016 от 17.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2016 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сафьяновой Ю.А.,

при секретаре Ожигановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2779/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка к Рогачевой Л.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему,

установил:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка к Рогачевой Л.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Из сообщения ОЗАГС Комсомольского района г. Тольятти управление ЗАГС Самарской области от ... г. № ... следует, что Рогачева Л.В. умерла ... г., о чем имеется запись акта о смерти № ... от ... г.

Данное обстоятельство дает основание для прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка было подано в суд после смерти ответчика, и процессуальное правопреемство после Рогачевой Л.В. было невозможным, т.к. оно допускается только в случае, если сторона по делу умерла после предъявления иска в суд. Устанавливать наличие или отсутствие правопреемников в данной ситуации должен был истец.

Суд разъясняет, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь п. 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка к Рогачевой Л.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья Сафьянова Ю.А.