П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Темрюк 17 июля 2016 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Метелкин Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Леонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. по адресу: <адрес> не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
16.07.2016 около 19 часов 10 минут Леонов В.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, около <адрес> устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Леонов В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал и просил строго не наказывать.
Изучив административный материал, выслушав правонарушителя, суд считает вину Леонова В.В. установленной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими документами: заявлением Л, объяснением Л, Л, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие – признание вины и отягчающие административную ответственность.
Так, Леонов В.В., постоянного места работы не имеет, поэтому суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░ 50 ░░░░░ 17.07.2016 ░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░