Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3616/2020 ~ М-3493/2020 от 17.09.2020

УИД 26RS0002-01-2020-006103-13

Дело № 2-3616/2020

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 декабря 2020 года Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

    при помощнике судьи Спиркиной Н.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Первышовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Поляковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Поляковой Е.В. задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 839 402,62 рублей, из которых: 291 353,25 рублей - основной долг, 280 991,53 рублей - проценты за пользование кредитом, 267 057,84 рублей – пени за просрочу уплаты процентов, расходы по уплате госпошлины в размере 11 594,00 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между ОАО «МДМ Банк», правопреемником которого является ПАО «БИНБАНК», и Поляковой Е.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>

Договор заключен в офертно – акцептной форме в соответствии с положениями статей 428, 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении /Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам банка, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих: сумма кредита (лимит овердрафта) 318 640,47 рублей срок пользования кредитом – 15 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19,00% годовых.

В заявлении /Анкете – Заявлении должник согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты – Заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 Гражданского кодекса РФ, по открытию банковского счета.

Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка на счете клиента.

В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно протоколу <номер обезличен> внеочередного общего собрания акционеров ПАО «МДМ Банк» от <дата обезличена> банк осуществил реорганизацию в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО БИНБАНК по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Полякова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась заблаговременно и надлежащим образом. Заявлений в порядке статьи 167 ГПК РФ от нее в суд не поступало.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения заседания суда, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Банк «ФК Открытие».

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ОАО «МДМ Банк», правопреемником которого является ПАО «БИНБАНК», и Поляковой Е.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>

Договор заключен в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями статьями 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении /Анкете-Заявлении, Тарифах и Условии кредитования по продуктам банка, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих: сумма кредита (лимит овердрафта) 318 640,47 рублей срок пользования кредитом – 15 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19,00% годовых.

В заявлении /Анкете – Заявлении должник согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по « открытию » ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 Гражданского кодекса РФ, по открытию банковского счета.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, на счете клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно протоколу <номер обезличен> внеочередного общего собрания акционеров ПАО «МДМ Банк» от <дата обезличена> банк осуществил реорганизацию в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО БИНБАНК по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств. Задолженность ответчика перед истцом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 839 402,62 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Расчет банка судом проверен и признан правильным.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 839 402,62 рублей, из которых: 291 353,25 рублей – основной долг, 280 991,53 рублей проценты за пользование кредитом, 267 057,84 рублей – пени за просрочу уплаты процентов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 594,00 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Поляковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Поляковой Е. В. в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 839 402,62 рублей, из которых: 291 353,25 рублей – основной долг, 280 991,53 рублей проценты за пользование кредитом, 267 057,84 рублей – пени за просрочу уплаты процентов.

Взыскать с Поляковой Е. В. в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 594,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                              Т.Н. Никитенко

2-3616/2020 ~ М-3493/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие"
Ответчики
Полякова Елена Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Никитенко Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
17.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2020Передача материалов судье
24.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.10.2020Предварительное судебное заседание
22.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.11.2020Предварительное судебное заседание
14.12.2020Судебное заседание
14.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2020Дело оформлено
02.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее