Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2021 ~ М-491/2021 от 28.06.2021

Дело №2-646/2021

УИД 24RS0031-01-2021-000814-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2021 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Никитиной И.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Поспеловой О.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Курагинского района Карамашева Н.В.,

представителем ответчика – Верстиной Н.С. (действующей на основании доверенности от 11.06.2020 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курагинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Можарского сельсовета Курагинского района о возложении обязанности провести оценку технического состояния автомобильных дорог местного значения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Курагинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Можарского сельсовета Курагинского района Красноярского края о возложении обязанности провести оценку технического состояния автомобильных дорог местного значения.

Свои требования мотивирует тем, что в ходе проведения прокурорской проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, администрацией Можарского сельсовета в отношении дорог местного значения оценка технического состояния автомобильных дорог в с. Можарка Курагинского района Красноярского края в порядке, установленном уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, не проведена, что, по мнению истца, может повлечь негативные последствия в виде гибели или травмирования людей, совершения дорожно-транспортных происшествий. Просит возложить обязанность на администрацию Можарского сельсовета Курагинского района в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести оценку технического состояния автомобильных дорог местного значения в <адрес> в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Представитель истца – помощник прокурора Курагинского района Карамашев Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Можарского сельсовета Курагинского района Красноярского края Верстина Н.С. (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, однако просила суд увеличить срок исполнения исковых требований прокурора до года, поскольку финансирование под определенные цели планируется только на следующий финансовый год.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Курагинского района Красноярского края, извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений не направлял.

Выслушав и изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Можарского сельсовета Курагинского района Красноярского края – Верстина Н.С. признала исковые требования в полом объеме, о чем представила письменное заявление. Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ администрация Можарского сельсовета Курагинского района Красноярского края среди прочего доверила Верстиной Н.С. совершать все процессуальные действия, в том числе признавать иск. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК Российской Федерации.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений обоснованно принимает признание иска ответчиком, на основании чего приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требования без рассмотрения требований по существу.

Предусмотренное право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Суд учитывает при вынесении решения заявленное ходатайство ответчиком об увеличении срока исполнения исковых требований до года, оценивая все обстоятельства в совокупности, суд полагает разумным предоставить администрации Можарского сельсовета для выполнения требований прокурора срок девять месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, при возникновении исключительных обстоятельств, объективно препятствующих своевременному исполнению судебного решения, ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Курагинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить обязанность на администрацию Можарского сельсовета Курагинского района в течение девяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести оценку технического состояния автомобильных дорог местного значения <адрес> в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Курагинский районный суд.

Судья И.А. Никитина