Приговор по делу № 1-56/2018 от 28.02.2018

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 18 апреля 2018 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куракиной И.В., при секретаре Колкиной Т.Н., с участием государственного обвинителя Смирнова И.В., потерпевшего ФИО6, подсудимых Соколова Р.Ю. и Русаковича А.А., их защитников адвокатов Сомова О.Н. и Травова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соколова ФИО11, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, ранее не судимого,

и

Русаковича ФИО12, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Соколов Р.Ю. и Русакович А.А. совершили незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГ в утреннее время до 12 часов Соколов Р.Ю. и Русакович А.А. находясь в <адрес > в <адрес >, вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный самостоятельный спил сырорастущих деревьев хвойных пород в лесу вблизи <адрес >, заведомо зная об отсутствии у них разрешительных документов на вырубку зеленых насаждений и не имея на то указания уполномоченных лиц, договорившись при этом совместно совершить преступление.

Так, в период времени с 12 часов до 14 часов 25 минут 20122017 года Соколов Р.Ю. и Русакович А.А., действуя согласно ранее состоявшемуся между ними преступному сговору. Совместно и согласованно, с целью незаконного спила деревьев хвойных пород. Осознавая незаконность своих действий, взяв с собой в этих целях ножовку, проследовали на участок местности, расположенный в лесном массиве, являющимся защитным лесом, на выделе <данные изъяты> вблизи <адрес > лесного фонда Западного участкового лесничества Калининградского лесничества, и, не имея соответствующего разрешения, понимая и зная о том, что действуют в нарушение установленного законом порядка, при помощи принесенной с собой ножовки, помогая друг другу, пиля по очереди, незаконно спилили до прекращения степени роста 3 дерева, отнесенных к лесным насаждениям, а именно: три дерева породы «ель», 1 дерево диаметром ствола у основания 4 см, 1 дерево диаметров ствола у основания 4,2 см, у дерево диаметром ствола у основания 3,6 см. После чего Соколов Р.Ю. и Русакович А.А. с незаконно вырубленными ими деревьями скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, Соколов Р.Ю. совместно с Русаковичем А.А. причинили своими незаконными умышленными действиями ГКУ КО «<данные изъяты>», согласно расчета компенсационной стоимости зеленых насаждений, расположенных на землях лесного фонда Западного участкового лесничества Калининградского лесничества, на выделе 15 квартала 5 Семеновского участкового лесничества вблизи <адрес >, причинили значительным материальный ущерб на общую сумму 10422 рубля, определенный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства РФ от 14.12.2016 года № 1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Подсудимые Соколов Р.Ю. и Русакович А.А. в судебном заседании виновными себя в совершении вышеуказанных действий признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме и после консультации с защитниками, в добровольном порядке заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом разъяснены характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Соколов Р.Ю. и Русакович А.А. совершили преступления, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитниками, добровольно, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили свое согласие, обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что подсудимые Соколов Р.Ю. и Русакович А.А. совершили вышеуказанные действия, которые следует квалифицировать по ч.3 ст.260 УК РФ – как незаконная рубка лесных насаждений в значительном размере, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая, что Соколов Р.Ю. и Русакович А.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, а также их поведение в судебном заседании, чье психическое и физическое состояние не вызывает у суда сомнений во вменяемости, суд признает Соколова Р.Ю. и Русаковича А.А. вменяемыми лицами, подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия их жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколову Р.Ю. и Русаковичу А.А., суд в деле не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Соколову Р.Ю. и Русаковичу А.А., суд относит признание ими вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного Соколовым Р.Ю. и Русаковичем А.А., на менее тяжкую, суд в деле не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что Соколов Р.Ю. и Русакович А.А. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Также суд учитывает обстоятельства совершенного Соколовым Р.Ю. и Русаковичем А.А. преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судимы, их материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд полагает, что исправление и перевоспитание Соколова Р.Ю. и Русаковича А.А. возможно без реальной изоляции от общества, путем назначения им наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно. При этом оснований для назначения дополнительного вида наказания подсудимым суд не усматривает.

Кроме того, представителем потерпевшего ГКУ КО «<данные изъяты>» ФИО8 заявлен гражданский иск к Соколову Р.Ю. и Русаковичу А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму 10422 рубля, которые гражданские ответчики Соколов Р.Ю. и Русакович А.А. добровольно признали в полном объеме, согласились на вынесение решения суда об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком по заявленным исковым требования и вынести решение об удовлетворении исковых требований потерпевшего ГКУ КО «<данные изъяты>» в полном объеме, взыскав с Соколова Р.Ю. и Русаковича А.А. солидарно в пользу ГКУ КО «<данные изъяты>» 10422 рубля, в связи с тем, что ответчики иск признали добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соколова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание Соколову Р.Ю. считать уловным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого обязать Соколова Р.Ю. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место жительства, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный государственный орган по месту жительства не реже одного раза в месяц, погасить ущерб потерпевшему.

Признать Русаковича ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание Русаковичу А.А. считать уловным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого обязать Русаковича А.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место жительства, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный государственный орган по месту жительства не реже одного раза в месяц, погасить ущерб потерпевшему.

Меру пресечения Соколову Р.Ю. и Русаковичу А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Соколова ФИО15 и с Русаковича ФИО16 солидарно в пользу ГКУ КО «<данные изъяты>» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 10 422 (десять тысяч четыреста двадцать два) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства: три ели, ножовку с рукояткой оранжевого цвета, три спила деревьев, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденные при подаче апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.В. Куракина