Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-252/2017 от 26.05.2017

Дело №5-252/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2017 года    г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Огурцова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КРФоАП, в отношении Бакаевского А.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: Приморский край, г. Артем, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Бакаевский А.А. <дата> в 10 часов 10 минут по адресу: г. Владивосток, <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в неисполнении требования устранить тонировочную пленку, ограничивающую обзор с места водителя, от <дата>, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

Бакаевский А.А. в судебном заседании вину признал.

Выслушав Бакаевского А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, постановлением <номер> об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КРФоАП, в отношении Бакаевского А.А., рапортом инспектора ДПС.

Таким образом, в судебном заседании нашел факт подтверждения того, что Бакаевский А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

Согласно части 1 статьи 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░: <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░: <░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░.