Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2611/2017 ~ М-1998/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-26 11/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года                                   г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Царева В.М.

при секретаре Андронович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Г.В. и Козулиной Н.В. к администрации Минусинского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

                Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации Минусинского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указали, что являются дочерьми и наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ТМИ После ее смерти открылось наследственное имущество в виде: жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, который в 1971 году построили на личные средства их родители ТВЛ и ТМИ В ступить в права наследования на указанный дом не могут в связи с отсутствием всех правоустанавливающих документов. В связи с чем просит признать право собственности на указанный жилой дом по № доли каждой в порядке наследования.

    Истец Ткаченко Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Козулина Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо в судебном заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания было уведомлено надлежащим образом.

        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

             Суд, в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

        Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.               В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

                В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умер ТВЛ Фактически после его смерти все наследственное имущество приняла его супруга что ТМИ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справкам нотариуса об открывшемся наследстве с заявлениями о принятии наследства по закону умершей ТМИ обратились Ткаченко Г.В. и Козулина Н.В.

При жизни, Ткаченко В.Л. отделом по делам строительства Исполнительного комитета Минусинского Совета депутатов трудящихся был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на данный земельный участок Ткаченко В.Л было выдано свидетельство на право собственности.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на строительство и на указанном жилом участке был возведен жилой дом.

Согласно данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, правопритязания отсутствуют.

В соответствии со взаимосвязанными положениями пп 2 п. 1 ст. 40 и п. 1 ст. 41 ЗК РФ арендатор земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ использование арендованного имущества, в том числе земельного участка, должно осуществляться арендатором в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, поскольку истцы, являются наследниками первой очереди по закону, в установленный законом срок, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери в виде спорного жилого дома, владеют и пользуеюся данным наследственным имуществом, правопритязаний на спорное имущество не имеется, в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт принятия наследства, истец не имеет возможности получить, в связи с чем имеются все основания для признания за истцами права собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                            РЕШИЛ:

Признать за Ткаченко Г.В. и Козулиной Н.В. право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по № доли за каждой.

                    Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня оглашения

    Председательствующий                                                      Царев В.М.