Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2422/2012 ~ М-2192/2012 от 30.07.2012

Дело № 2- 2422/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2012 года гор. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истца Мерцаловой Т.Т., представителя ответчика Поповой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерцаловой Татьяны Тихоновны к ГУ УПФР №11 по г. Москве и Московской области о взыскании недоплаченной пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Мерцалова Т.Т. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в ее пользу с ГУ УПФР №11 по г. Москве и Московской области недоплаченную пенсию за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> ей (истице) исполнилось 55 лет. Обратиться с заявлением о назначении ей пенсии в ГУ УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области она на тот момент не смогла, поскольку проживала в деревне, которая располагается в 200 км. от г. Серпухова, а также у нее была утеряна трудовая книжка, которую восстановить на тот момент у нее не было возможности. Через некоторое время она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии с момента достижения ею пенсионного возраста, на что ею был получен отказ, с которым она полностью не согласна. Пенсия ей балы назначена с момента обращения в пенсионный фонд.

Истица Мерцалова Т.Т. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме пояснив, что обратиться в Пенсионный фонд РФ своевременно с заявлением о назначении ей пенсии не было возможности в связи со сложившимися обстоятельствами. Из статьи в газете ей стало известно, что гражданин, достигший пенсионного возраста вправе обратиться с заявлением о назначении пенсии в любое время после возникновения такого права на пенсию, после чего она обратилась с заявлением в Пенсионный фонд РФ о назначении ей пенсии с момента достижения ею 55 лет, но получила отказ.

Представитель ответчика ГУ УПФР №11 по г. Москве и Московской области Попова Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований пояснив, что в соответствии с Федеральным законом «О трудовых в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, иных норм законодательства, предусматривающих возможность назначения пенсии более ранней датой, не имеется, никаких уважительных причин для восстановления такого срока законодательством также не предусмотрено, Истица была вправе обратиться в пенсионный фонд ранее наступления возраста 55 дел и в случае невозможности представления необходимых для назначения пенсии документов, пенсионный фонд мог самостоятельно по ее просьбе направить соответствующие запросы. Кроме того, заявляя требования о взыскании с пенсионного фонда <данные изъяты> истицей неверно произведен расчет, она рассчитывает указанную сумму исходя из суммы пенсии за 2012 год, однако, в 2009 году пенсия была ниже и за прошедший период времени несколько раз ее размер изменялся.

Также в материалы дела представлен письменный отзыв на заявленные исковые требования.

Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истица Мерцалова Т.Т. обратилась в суд с требованиями о взыскании в ее пользу с ответчика недоплаченную пенсию за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, то есть с момента исполнения ей 55 лет.

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ч. 2 ст. 18 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе, лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно Постановлению Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N 19пб от 27.02.2002 "Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" граждане подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (п. 6).

Пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в статье 19 Закона от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ, и статье 23 Закона от 15.12.2001 "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" N 166-ФЗ, но не ранее дня приобретения права на пенсию.

Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами.

Как следует из материалов дела Мерцалова Т.Т. <дата> обратилась в ГУ УПФ РФ <номер> по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. №173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (л.д. 20-21).

Из представленной копии протокола <номер> усматривается, что Мерцаловой Т.Т. была назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 7.14 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ежемесячно с <дата> (л.д. 18).

В силу ч. 2 ст. 23 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" начисленные суммы трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие моменту обращения за получением начисленной трудовой пенсии. Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Согласно ч. 2 ст. 23 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата не полученных пенсионером по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, сумм трудовой пенсии производится в том случае, если данная пенсия уже была назначена Пенсионным фондом РФ, выплата которой была приостановлена им, и которые не были востребованы пенсионером своевременно.

То есть вышеуказанная статья регулирует только правоотношения при приостановлении Пенсионным фондом выплат назначенной пенсии. Данная норма не подлежит расширительному толкованию.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мерцаловой Т.Т. не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии с действующим законодательством пенсия назначается со дня обращения за ней и каких-либо оснований для иного исчисления порядка назначения пенсии действующим законодательством не установлено. Вины пенсионного фонда в не начислении истице пенсии с момента возникновения права на нее, не имеется. В связи с чем, доводы истицы о необходимости начисления ей пенсии с момента возникновения права на ее получение суд считает несостоятельными, не основанными на нормах действующего пенсионного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мерцаловой Татьяны Тихоновны о взыскании с ГУ УПФР №11 по г. Москве и Московской области недоплаченной пенсии в сумме <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

2-2422/2012 ~ М-2192/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мерцалова Татьяна Тихоновна
Ответчики
ГУ-УПФ РФ №11 по г. Москве и Московской области
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Купцова Галина Вячеславовна
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
30.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2012Передача материалов судье
03.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2012Подготовка дела (собеседование)
22.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2012Судебное заседание
26.09.2012Судебное заседание
01.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2013Дело оформлено
14.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее