Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2011 ~ М-77/2011 от 10.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19 мая 2011 года                         пос. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Хаятовой В.В.

    при секретаре:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» к , о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общества коммерческий банк «Кедр» обратился в суд с иском к и о взыскании задолженности по кредитному договору от "дата" №. Заявленные требования мотивированы тем, что "дата" по кредитному договору № истец предоставил кредит путем выдачи наличных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на срок по "дата" под 18 % годовых, под поручительство граждан: и , что подтверждается выпиской по ссудному счету №, который был открыт для гашения кредита Заемщиком. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. В соответствии с п. 3.1 указанного выше кредитного договора, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: « Погашение Заемщиком кредита и начисленных процентов производится им путем внесения наличных денег в кассу банка, перечислением из заработной платы или иными способами, не противоречащими действующему законодательству. Согласно п. 2.4 договора, погашение кредита производится 31 числа платежного месяца в суммах и сроки, указанные в срочном обязательстве, являющемся неотъемлемой частью договора. обязалась возвратить банку полученный кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 18% годовых до "дата". Однако, с "дата" заемщиком стали нарушаться сроки гашения ссудной задолженности и денежные средства стали поступать не в полном объеме. После "дата" Заемщик прекратила вносить оплату денежных средств по кредитному договору.Тем самым допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком по состоянию на 18.02.2010 года в размере: <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> –основной долг; <данные изъяты> рублей начисленные проценты; <данные изъяты> –неустойка.

Представитель истца Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, в суд предоставил заявление, в котором исковые требования поддерживают в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица , надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки в суд не уведомила, заявлений об отложении судебного заседания не предоставила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик , в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд предоставил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями банка не согласен.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

            Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 807 – 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что между Закрытым акционерным обществом коммерческий банк «Кедр» и "дата" был заключен кредитный договор № на получение ею кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 18 % годовых на неотложные нужды, на цели личного потребления на срок до "дата" Согласно условиям данного договора, обязалась по полученному кредиту уплатить <данные изъяты> рублей до "дата"; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, равными долями, не позднее 31 числа каждого календарного месяца начиная с октября 2008 года в сумме <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Кредит в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору № был получен Заемщиком, что подтверждается заявлением заемщика, выпиской по договору банковского вклада лицевого счета № о перечислении <данные изъяты> рублей от "дата"; выпиской по ссудному счету по договору №, согласно которому "дата", выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, судом установлено, что данный кредит был получен под поручительство граждан: (договор поручительства № от "дата") и (договор поручительства № от "дата"). Согласно условий договоров поручительства № и №, поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

Согласно свидетельства о смерти от "дата", предоставленного истцом, , являющийся поручителем по кредитному договору №, умер "дата". Согласно сведений полученных истцом от нотариуса, наследственное дело на имущество , не открывалось.

В судебном заседании достоверно установлено, что нарушила условия погашения кредита по вышеуказанному договору, обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, последний платеж был ею произведен "дата". Более ею платежи по погашению кредита до настоящего времени не производились, что подтверждается представленными суду справками из бухгалтерии банка о задолженности, расчетом взыскиваемой суммы с выпиской лицевого счета.

Сумма задолженности перед банком на 18.02.2010 года в размере: <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей –основной долг; <данные изъяты> рублей начисленные проценты; <данные изъяты> рублей –неустойка.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

     В соответствии с нормами ст.ст. 361-363 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая то, что в судебном заседании объективно нашло подтверждение неисполнение обязательств по кредитному договору № от "дата", заключенному ей с истцом, а также то, что указанное обязательство обеспечено поручительством, считает необходимым взыскать с ответчиков и в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» сумму задолженности по договору № размере: <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей –основной долг; <данные изъяты> рублей- начисленные проценты; <данные изъяты> рублей –неустойка.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы - государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с и в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» задолженность по кредитному договору № от "дата", в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.

Взыскать в солидарном порядке с и в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр»    расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.

                             Председательствующий: