Определения по делу № 2-610/2014 (2-4151/2013;) ~ М-3260/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-610/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участием прокурора Манохиной Ж.В.,

Представителя истца Лущеко Т.Н., действующей на основании доверенности,

ответчика Никонова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Е.М. о признании Никонов Д.В. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>, о выселении Никонова Д.В. из указанной квартиры без предоставления иного жилья,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Е.М. обратилась в суд с иском к Никонову Д.В. указанными выше требованиями.

В судебное заседание представитель истца и ответчик представили заявление об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

Никонов Д.В., соглашаясь с иском о том, что он не имеет право пользования жилым помещением в <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселяется из этой квартиры, освобождает указанную квартиру от своих вещей и не претендует на проживание в данной квартире, передает ключи от замков входных дверей в данную квартиру Андреевой Е.М.

Стороны согласны с тем, что в случае неисполнения настоящего мирового соглашение, определение суда об его утверждении после ДД.ММ.ГГГГ является основанием для принудительного его исполнения, то есть для выдачи исполнительного листа о выселении Никонов Д.В. из <адрес> без предоставления другого жилья и о понуждении его передать ключи от всех замков входных дверей в данную квартиру Андреева Е.М..

Ответчику и представителю истца судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения о том, что в этом случае производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Ответчику и представителю истца указанные последствия заключения мирового соглашения ясны и понятны, они указали, что заключили мировое соглашение добровольно, осознанно; просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Выслушав ответчика, представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению; оснований для отказа в утверждении мирового соглашения суд не находит, следует утвердить мировое соглашения на изложенных в заявлении условиях, и прекратить производство по делу.

руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Никонов Д.В., соглашаясь с иском о том, что он не имеет право пользования жилым помещением в <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселяется из этой квартиры, освобождает указанную квартиру от своих вещей и не претендует на проживание в данной квартире, передает ключи от замков входных дверей в данную квартиру Андреева Е.М..

В случае неисполнения настоящего мирового соглашение, определение суда об его утверждении после ДД.ММ.ГГГГ является основанием для принудительного его исполнения, то есть для выдачи исполнительного листа о выселении Никонов Д.В. из <адрес> без предоставления другого жилья и о понуждении его передать ключи от всех замков входных дверей в данную квартиру Андреева Е.М..

Прекратить производство по делу.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья Турьева Н.А.