Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4895/2014 ~ М-2501/2014 от 20.03.2014

Дело № 2-4895/2014

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Москвина К.А.

при секретаре                      Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № по ..... к Смирновой Е.В. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по ..... обратилась суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога в сумме 39321 руб., пени в сумме 97 руб. 32коп.

В обоснование своих требований истец указал, что Смирнова Е.В. являлась собственником транспортного средства А/М.

Смирновой Е.В было направлено налоговое уведомление №, в котором был указан размер налога, подлежащего уплате, а также срок уплаты налога. Однако, ответчик в добровольном порядке не произвел уплату налога. В результате несвоевременной уплаты налога образовалась недоимка в виде пени в сумме 97 руб. 32 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, с учетом мнения истца.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Областным Законом РО «О транспортном налоге» ставки налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

На основании п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Областным Законом РО «О транспортном налоге» предусмотрено, что авансовый платеж за текущий налоговый период уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 1 июля года текущего налогового периода. Сумма авансового платежа, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами в размере ? от общей суммы налога за текущий налоговый период.

Из материалов дела усматривается, что Смирнова Е.В. до ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства: А/М государственный регистрационный номер № (л.д. 11).

В адрес Смирновой Е.В. направлено налоговое уведомление № с предложением об уплате транспортного налога в сумме 39321 руб., которое ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения. Учитывая не своевременную оплату транспортного налога Смирновой Е.В. направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которое также оставлено без удовлетворения.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика транспортного налога в сумме 39321 руб., пени в сумме 97 руб. 32 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Смирновой Е.В. в пользу Межрайонной ИФНС № по ..... транспортный налог в сумме 39321 руб., пени в сумме 92,32 руб., а всего 39418 (Тридцать девять тысяч четыреста восемнадцать) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Москв