Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2120/2013 ~ М-2533/2013 от 08.10.2013

Дело № 2-2120/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2013 года

    Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи     Аргаткиной Н.Н.

при секретаре                     Зотцевой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Приволжского филиала ОАО «Промсвязьбанк» к Брюханковой Любови Викторовне, Брюханкову Игорю Андреевичу, Брюханкову Андрею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице Приволжского филиала ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Брюханковой Л.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000,00 (Один миллион) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на следующие цели: для приобретения имущества и его последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 20,3% годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Брюханковым И.А. был заключен договор поручительства № №, в соответствии с которым поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение Брюханковой Л.В. в полном объеме принятых обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по Кредитном договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Брюханковым А.П. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение Брюханковой Л.В. в полном объеме принятых обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.1, п. 6.2. указанного договора истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность заемщиком не исполнена. Также Банк уведомил заемщика о досрочном расторжении кредитного договора в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору №№ ДД.ММ.ГГГГ составляет 498 331,77 рубль, в том числе:

- 491 279,43 рублей - основной долг по кредиту;

- 6 892,05 рублей - проценты по кредиту;

- 138,89 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита;

- 21,40 рубль - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ, в силу Договора поручительства Поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363 ГК РФ взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 498 331 руб. 77 коп., расходы по оплату госпошлины в сумме 8 183 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Брюханкова Л.В., Брюханков И.А., Брюханков А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном заявлении выразил согласие рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Брюханковой Л.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000,00 (Один миллион) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, для приобретения имущества и его последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 1.3. названного кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 20,3% годовых.

Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счетам, представленной в материалах дела.

Таким образом, судом установлено, что Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.6. вышеназванного кредитного договора, копия которого представлена в материалах дела, заемщик обязан возвратить полученный кредит в дату окончательного погашения задолженности, при этом, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком.

При этом судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Брюханковой Л.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, между Банком и Брюханковым И.А. был заключен договор поручительства № №, в соответствии с которым поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение Брюханковой Л.В. в полном объеме принятых обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком Брюханковой Л.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, между истцом и Брюханковым А.П. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение Брюханковой Л.В. в полном объеме принятых обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

В соответствии с п. 2.2.1. вышеназванных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель обязан отвечать перед кредитором за неисполнение указанного обязательства в полном объеме солидарно с должником.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается представленной в материалах дела выпиской по счетам. Указанные нарушения условий Договора и изменения обстоятельств являются существенными для Кредитора.

В соответствии с п. 6.1. общих положений к кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным данным кредитным договором, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно представленного стороной истца расчета, в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ составляет 498 331,77 рубль, в том числе:

- 491 279,43 рублей - основной долг по кредиту;

- 6 892,05 рублей - проценты по кредиту;

- 138,89 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита;

- 21,40 рубль - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчиков был направлены требования о досрочном погашении кредита, расторжении договора в одностороннем порядке. Однако до сих пор требования Банка ответчиками оставлены без удовлетворения.

Из вышеизложенного следует, что Брюханкова Л.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, что в свою очередь, является основанием для удовлетворения заявленных Банком исковых требований.

Соглашаясь с представленным суду расчетом задолженности, а также принимая во внимание, что заемщиком Брюханковой Л.В. допущены нарушения исполнения обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ года, учитывая, что до настоящего времени заемщиком не погашена задолженность по кредитному договору, требование истца о взыскании досрочно солидарно с ответчиков Брюханковой Л.В., Брюханкова И.А., Брюханкова А.П. задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 498 331,77 рубль подлежат удовлетворению.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков Брюханковой Л.В., Брюханкова И.А., Брюханкова А.П. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 183 рубля 31 копейка.

Принимая во внимание, что взыскание судебных расходов в солидарном порядке нормами ГПК РФ не предусмотрено, суд считает необходимым взыскать указанные судебные расходы с ответчиков в пользу истца в долевом выражении – по 2 727 рублей 77 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 498 331 ░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 491 279 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, 6 892 ░░░░░ 05 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 138 ░░░░░░ 89 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 21 ░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 183 ░░░░░ 31 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 2 727 ░░░░░░ 77 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2013 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░