Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-623/2012 ~ М-646/2012 от 27.03.2012

Дело № 2-623/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Сажневой Н.Л.

при секретаре Яковлевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошиной Натальи Владимировны к Виноградову Олегу Георгиевичу о взыскании компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Волошина Н.В. обратилась в суд с иском к Виноградову О.Г. о взыскании компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью. Просила взыскать с ответчика ... руб. в счет компенсации морального вреда, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме ... руб.

Представитель истца Саченко И.С., действуя на основании нотариальной доверенности от Волошиной Н.В представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным возмещением вреда.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя Волошиной Н.В. – Саченко И.С. подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в соответствии со ст.39, 220 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Полномочия представителя Волошиной Н.В. – Саченко И.С. на отказ полностью или частично от исковых требований удостоверены нотариальной доверенностью от 23.03.2012 года, судом проверены.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-623/2012 по иску Волошиной Натальи Владимировны к Виноградову Олегу Георгиевичу о взыскании компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.Л.Сажнева

СПРАВКА: определение не обжаловалось.