Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-926/2011 ~ М-909/2011 от 22.09.2011

Дело № 2-926/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2011 года                                   г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

При секретаре Бритько М.Н.

           Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробот Т.А. к Правительству Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ, Администрации <данные изъяты> о взыскании излишне уплаченных сумм за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Дробот Т.А. обратилась в суд с иском к Правительству Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ, Администрации <данные изъяты> о восстановлении положения, действующего до нарушения права, взыскании излишне уплаченных сумм за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию. Исковые требования мотивированы тем, что истец работает с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> военного госпиталя- войсковой части <данные изъяты> и постоянно проживает на территории ЗАТО п. С., являющимся рабочим поселком. Статус поселка определен Указом Президиума Верховного Совета РСФСР № 33-с от 30.10.1968 года и подтвержден решением исполкома Красноярского краевого Совета депутатов трудящихся 07.02.1969 года № 23-с «Об образовании <данные изъяты>», согласно которому он является рабочим поселком в сельской местности. В соответствии со ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан в редакции, действующей до 01.01.2005 года, врачи, провизоры, работники со средним медицинским и фармацевтическим образованием государственной и муниципальной систем здравоохранения, работающие и проживающие с ними члены их семей, имели право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с действующим законодательством. До 1 января 2005 года истец имела льготу по оплате жилья, коммунальных услуг и электроэнергии в соответствии с действующим тогда законодательством. С 1 января 2005 года МУП ЖКХ <данные изъяты> прекратило предоставлять истцу вышеуказанные льготы, хотя работники МУЗ ГБ №, расположенной в ЗАТО п. С., пользуются льготами на основании закона Красноярского края «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг» № 13-2804 от 17.12.2007 года. Конституционный Суд РФ в своем определении от 4 декабря 2007 года № 947-О указал, что Российская Федерация не вправе произвольно отказаться от предоставления медицинским работникам военных госпиталей Министерства обороны, работающим и проживающим в сельской местности, жилищных льгот, которыми они пользовались на основании законодательства, действовавшего до 01 января 2005 года. Истец считает, что льготы, которыми она пользовалась до 01 января 2005 года, должны быть сохранены, поскольку иных мер социальной поддержки для них не предусмотрено. Ссылаясь на ст. 15 ГК РФ, истец просит взыскать с Российской Федерации 34468 рублей 60 копеек излишне уплаченных за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию, обязать администрацию <данные изъяты> восстановить ей льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии, а также взыскать судебные расходы в размере 1434 рубля 06 копеек.

В судебном заседании по ходатайству истца согласно определения суда от 18 ноября 2011 года произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ по заявленному истцом требованию о взыскании излишне уплаченных денежных средств за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию, в качестве надлежащего ответчика по делу привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

         В судебном заседании истец Дробот Т.А. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

           Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

         Руководствуясь ст.ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ Дробот Т.А. от иска.

        Производство по делу по исковому заявлению Дробот Т.А. к Министерству обороны Российской Федерации, Администрации <данные изъяты> о взыскании излишне уплаченных сумм за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию прекратить.

          На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд.

Председательствующий: Фатюшина Т.А.