Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1855/2018 ~ М-785/2018 от 14.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2018 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре Зыряновой Ж.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завражных Владимира Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «Стройснаб» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Завражных В.Л. обратился в суд с иском к ООО «Стройснаб» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что с 01.07.2017 занимал в ООО «Стройснаб» должность ******. Соглашением сторон истцу была установлена заработная плата в сумме 400000 рублей ежемесячно. В период с 01.11.2017 по 31.01.2018 истцу заработная плата начислялась, но не выплачивалась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 419 139 рублей 20 копеек.

Судебные заседания по делу назначались на 20 марта 2018 года в 09.30 часов и 15 мая 2018 года в 12 часов 00 минут. Истец Завражных В.Л. в суд не явился, представителя не направил, был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Ответчик ООО «Стройснаб», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Завражных Владимира Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «Стройснаб» о взыскании задолженности по заработной плате без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: Киямова Д.В.

2-1855/2018 ~ М-785/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Завражных Владимир Леонидович
Ответчики
ООО "Стройснаб"
Другие
МИФНС России №25 по Республике Башкортостан
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Киямова Дарья Витальевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
14.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2018Передача материалов судье
16.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2018Судебное заседание
15.05.2018Судебное заседание
08.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее