РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 18 октября 2021 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой С.Н.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 ФИО4, 3-и лица: ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, внесении изменений в ЕГРН; по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, 3-и лица: ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> о прекращении право собственности на объект недвижимости, внесении изменений в ЕГРН,
установил:
ФИО2, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о прекращении права общей долевой собственности ФИО2 на жилой дом с КН: № по адресу: <адрес>, снятии с государственного кадастрового учета недвижимости жилого дома с КН: №.
В обоснование требований указано, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 0,28 долей на жилой дом с КН: №. Совладельцами жилого дома являются ответчики по данному делу: ФИО3 – 0, 38 долей, ФИО4 – 0,34 долей. ФИО3 на его земельном участке был возведен отдельно стоящий жилой дом, который стал по данным паспорта БТИ частью единого домовладения наравне со старым домом, находящимся в долевой собственности сторон по делу. Оба дома встали на кадастровый учет и их право общей долевой собственности, распространяющееся на жилой дом с КН: № ошибочно распространилось и на новый дом ФИО3 с КН: №. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в общем жилом доме, который практически полностью его уничтожил. В настоящее время истец значится единственным сособственником уничтоженного старого жилого дома, а ответчики значатся собственниками нового дома, построенного ФИО3 Поскольку неверные данные в сведениях ЕГРН о собственниках старого жилого дома не позволяют решить вопрос о снятии с государственного кадастрового учета уничтоженного объекта недвижимости и прекращении права общей долевой собственности, была вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.
ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО2, ФИО4, 3-и лица: ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>с требованиями о прекращении права общей долевой собственности ФИО4, ФИО3 на жилой дом с КН: №, снятии с государственного кадастрового учета недвижимости жилого дома с КН: №.
В обоснование требований указал аналогичные обстоятельства, изложенные в первоначальном иске.
ФИО2 в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала, встречные исковые требования признала.
ФИО3 в судебном заседании первоначальный иск признал, встречные исковые требования поддержал.
ФИО4 в судебном заседании признала первоначальный и встречный иск.
ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 64).
ФИО1 ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещался.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит заявления о признании иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
требования ФИО2 удовлетворить.
требования ФИО3 удовлетворить.
Прекратить право общедолевой собственности ФИО2 на жилой дом (1940 года завершения строительством) общей площадью 54 кв.м. (кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учета недвижимости жилого дома (1940 года завершения строительством) общей площадью 54 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.
Прекратить право общедолевой собственности ФИО4 и ФИО3 на жилой дом общей площадью 87,9 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий