Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1108/2015 ~ М-543/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-1108/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2015 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Житваевой А.Д.,

с участием представителя истца ИФНС России по Дзержинскому району города Волгограда – Сарафановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району города Волгограда к Пугачеву К.К. о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Дзержинскому району города Волгограда обратилась в суд с иском к Пугачеву К.К., в котором взыскать с Пугачева К.К. в пользу государства - Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области причиненный преступными действиями ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

До рассмотрения дела по существу, судом установлено, что настоящее заявление подано в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, поскольку заявлены требования к ответчику, зарегистрированному в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Дзержинскому району города Волгограда – Сарафанова Т.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности.

Ответчик Пугачев К.К. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства, подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Из поступившего из АСБ УФМС России по <адрес> ответа на судебный запрос следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пугачев К.К. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>.

Таким образом, настоящее исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку рассмотрение данного заявления, в силу приведенных норм права, не относится к территориальной подсудности Ворошиловского районного суда г.Волгограда.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г. Волгограда по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району города Волгограда к Пугачеву К.К. о взыскании материального ущерба - передать по подсудности для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Председательствующий: Чурина Е.В.