ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2013 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Чернышева М.В.,
при секретаре Прониной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Симоновой Т. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Симоновой Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Симоновой Т.Д. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 387441,02 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит предоставлен на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в банке. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 18% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ВТБ 24 (ЗАО) и Симоновой Т.Д. был заключен договор залога №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является транспортное средство: LADA, 217030 LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) ХТА217030В0308252, 2011 года выпуска, двигатель №, № шасси отсутствует, принадлежащее на праве собственности Симоновой Т.Д..
По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку кредит и уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п.2.3 кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.2.5 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов). На день заключения кредитного договора ежемесячный аннуитетный платеж составляет 6981,11 руб.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил надлежащим образом, в связи с чем банк потребовал от заемщика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. Требование банка ответчиком не выполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 466707,53 руб., их них задолженность по основному долгу – 387441,02 руб., задолженность по плановым процентам – 45128,89 руб., задолженность по пени – 28412,08 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 5725,54 руб..
С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 435983,67 руб., из них: задолженность по основному долгу – 387441,02 руб., задолженность по плановым процентам – 45128,89 руб., задолженность по пени – 2841,21 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 572,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 7559,84 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство LADA, 217030 LADA PRIORA путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 223200 рублей.
В судебном заседании представитель истца - по доверенности Маслова О.А. - требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Симонова Т.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, а также телеграмма ответчика о направлении дела по подсудности. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Симоновой Т.Д. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 387441,02 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит предоставлен на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в банке. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 18% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.
По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку кредит и уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п.2.3 кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.2.5 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов). На день заключения кредитного договора ежемесячный аннуитетный платеж составляет 6981,11 руб.В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Судом установлено, что в период пользования кредитными средствами Симоновой Т.Д. были нарушены условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита.
Так, согласно расчету задолженности аннуитетные платежи по кредитному договору ответчиком не производились. В связи с чем, банк потребовал от заемщика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. Требование банка ответчиком не выполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила - 466707,53 руб., их них задолженность по основному долгу – 387441,02 руб., задолженность по плановым процентам – 45128,89 руб., задолженность по пени – 28412,08 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 5725,54 руб..
Однако с целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, истец в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пени.
Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 435983,67 руб.
В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, проводится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяются решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ВТБ 24 (ЗАО) и Симоновой Т.Д. был заключен договор залога №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является транспортное средство: LADA, 217030 LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) ХТА217030В0308252, 2011 года выпуска, двигатель №, № шасси отсутствует, принадлежащее на праве собственности Симоновой Т.Д..
Согласно отчету об оценке ЗАО «Аудит и Консалтинг» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства LADA, 217030 LADA PRIORA, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА217030В0308252 составляет 279000 руб., 80% от этой суммы составляет 223200 руб.
Таким образом, в целях погашения кредитных обязательств, предмет залога:
- транспортное средство LADA, 217030 LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) ХТА217030В0308252, 2011 года выпуска, двигатель №, № шасси отсутствует, принадлежащее на праве собственности Симоновой Т.Д., подлежит продаже с публичных торгов при установлении первоначальной продажной стоимости - 223200 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7559,84 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Симоновой Т. Д. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 435983 (четыреста тридцать пять тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 67 коп., из них: задолженность по основному долгу – 387441,02 руб., задолженность по плановым процентам – 45128,89 руб., задолженность по пени – 2841,21 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 572,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7559 (семь тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 84 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- транспортное средство LADA, 217030 LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) ХТА217030В0308252, 2011 года выпуска, двигатель №, № шасси отсутствует, принадлежащее на праве собственности Симоновой Т.Д., путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 223200 (двести двадцать три тысячи двести) руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: