Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-5/2015 от 17.02.2015

Дело № 12-5/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна      18 марта 2015 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре Горюновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление генерального директора ЗАО "Плайтерра" о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Республике Мордовия о назначении административного наказания № от 22 декабря 2014 года,

                                            установил:

       Генеральный директор ЗАО "Плайтерра" обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Республике Мордовия о назначении административного наказания № от 22 декабря 2014 года.

        В судебное заседание заявитель не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме и производство по заявлению генерального директора ЗАО "Плайтерра" о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Республике Мордовия о назначении административного наказания № от 22 декабря 2014 года прекратить.

Представитель Государственной инспекции труда в Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении дела в связи с неявкой по уважительной причине не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей органом, должностным лицом, в производстве которого находится данное дело.

Согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Исходя из положений п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешается судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а также, что отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, он не противоречит закону, суд считает необходимым принять отказ и производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-307 КоАП РФ,

                                           определил:

принять отказ генерального директора ЗАО "Плайтерра" о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Республике Мордовия о назначении административного наказания № от 22 декабря 2014 года о признании ЗАО "Плайтерра" в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000( тридцать тысяч) рублей, производство по жалобе прекратить в связи с отказом от жалобы.

     Председательствующий:                                                Е.А.Пивкина