Решение по делу № 2-976/2015 ~ М-621/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-976/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Половинко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухорукова К.В. к ИП Стратан Г.И. о взыскании уплаченных по договору денежных средств, судебных расходов,

по встречному иску ИП Стратан Г.И. к Сухорукову К.В. о взыскании денежных средств по договору, ущерба, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ

Сухоруков К.В. обратился в суд с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по адресу: <адрес>. Стоимость работ по договору составила <данные изъяты>. Предоплата составила <данные изъяты>% и сумму в размере <данные изъяты> руб. истец оплатил ответчику ДД.ММ.ГГГГг. Однако до настоящего времени ответчик даже не приступил к выполнению работ. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику претензию с просьбой вернуть аванс в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил требования истца.

Просит взыскать с ИП Стратан Г.И. в пользу Сухорукова К.В. денежные средства оплаченные по договору в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

ИП Стратан Г.И. обратился со встречным иском к Сухорукову К.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ, согласно которому ИП Стратан Г.И. обязался выполнить ремонтные работы, а Сухоруков К.В. обязался их оплатить. С момента заключения договора ИП Стратан Г.И. приступил к исполнению договора, выполнил часть ремонтных работ на сумму <данные изъяты> руб., что отражено в акте № выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Сухоруков К.В. отказался принять выполненную работу и подписать акт. В соответствии с условиями договора ИП Стратан Г.И. заключил договора с субподрядчиками, тогда как истец минуя ответчика, заключил с ними договора, удешевив стоимость требуемого имущества и отказался от услуг ИП Стратан Г.И., отказался оплачивать выполненную работу и подписывать акт. Также истец ограничил доступ к объекту, удержав таким образом инструмент ИП Стратан Г.И. стоимостью <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ИП Стратан Г.И. направил истцу по средствам электронной связи уведомление о расторжении договора, продублировав уведомление и акт почтой ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с Сухорукова К.В. стоимость выполненных работ в размере <данные изъяты> руб., ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель Сухорукова К.В. поддержала доводы, изложенные в первоначальном иске, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что ИП Стратан Г.И. вообще не приступал к работам. Также указала, что сроки по договору не установлены, однако согласно графику финансирования ответчик должен был сдать работу через 60 рабочих дней. Указала, что денежные средства передавались непосредственно в квартире при заключении договора. В течение тридцати дней ничего сделано не было и после того, как расторгли договор с ИП Стратан Г.И., истец заключил договор с другой организацией и на сегодняшний день квартира отремонтирована. Возражала против удовлетворения встречного иска.

ИП Стратан Г.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначального иска и поддержал доводы, изложенные во встречном иске. Суду пояснил, что Сухоруков К.В. должен был перечислить предоплату через банк в размере <данные изъяты> руб., однако он этого не сделал. Также указал, что первый этап выполнения работы он закончил ДД.ММ.ГГГГ, он выполнил грунтовку и штукатурку стен, а потом на объект он попасть не смог, потому что истец поменял замки. Принять работу Сухоруков К.В. отказался.

Представитель ИП Стратан Г.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначального иска и поддержала доводы, изложенные во встречном иске.

Свидетель ФИО5 допрошенный в судебном заседании суду пояснил, что он работает вместе с ИП Стратан Г.И., занимается ремонтом. Указал, что он заходил в квартиру по адресу: <адрес> начале ДД.ММ.ГГГГ, приносил инструменты, при этом он видел что в квартире работают люди, на стенах была штукатурка. При этом не смог пояснить чьи рабочие это были.

Суд, выслушав мнение сторон, допросив свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.4 ч. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г. продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ч.2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с ч.3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г. потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Стратан Г.И. и Сухоруковым К.В. заключен договор № на выполнение ремонтно-отделочных работ (л.д. №), согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в Приложении № в установленный договором срок на объекте по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в установленном порядке и уплатить обусловленную договором цену.

Согласно п.2.1. договора стоимость работ определяется договорной ценой, в соответствии с Приложением №1 и составляет <данные изъяты> руб. (л.д. №).

Согласно п.3.1. договора календарные сроки выполнения работ определены сторонами в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору 60 рабочих дней.

Согласно п. 7.2. договора сдача выполненных работ (или этапа работ) Подрядчиком и приемка их заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В случае отказа одной из сторон подписать акт в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной с правом на обжалование в суде.

Согласно графику финансирования предоплата по договору составляет <данные изъяты>. и должна быть осуществлена в день подписания договора (л.д.№).

Согласно отметке на графике предоплата в размере <данные изъяты> руб. внесена Сухоруковым К.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно почтовой отметке (л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ Сухоруков К.В. направил ИП Стратан Г.И. претензию с требованием вернуть предоплату в размере <данные изъяты> руб. в связи с тем, что Подрядчик не приступил к исполнению договора (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ИП Стратан Г.И. составил односторонний акт № выполненных работ на сумму <данные изъяты> руб. (имеется в материалах дела). Однако доказательств о направлении данного акта Сухорукову К.В. ответчиком не представлено. Также, в нарушение условий договора, отсутствует отметка на данном акте о том, что Сухоруков К.В. отказался от подписания акта.

Также ДД.ММ.ГГГГ ИП Стратан Г.И. направил в адрес Сухорукова К.В. уведомление о расторжении договора на основании того, что Сухоруков К.В. закрыл доступ на объект (имеется в материалах дела).

Предоставленная ИП Стратан Г.И. распечатка писем направленных по сети Интернет не принимается судом во внимание, поскольку невозможно установить ни происхождение этих писем, ни содержание, ни также, кому были они отправлены.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сухоруков К.В. заключил с ООО «<данные изъяты>» договор подряда, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы в количестве, номенклатуре и по цене, указанной в приложении №1 по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется принять и оплатить работы (имеется в материалах дела).

Согласно акту сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в полном объеме выполнил работы по капитальному ремонту, стоимость работ составляет <данные изъяты> руб. (имеется в материалах дела).

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что ремонтные работы на настоящее время ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 88 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. №).

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333.19 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. + <░░░░░░ ░░░░░░> % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. + <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. = <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.)

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░,

░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2015 ░░░░.