Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-553/2016 от 30.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2016 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.

с участием старшего помощника прокурора

Северного района г. Орла Бахаревой Т. Н.

при секретаре Левицкой К. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северного района г. Орла в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Назирову Ш.М., Управлению Федеральной миграционной службы по Орловской области, Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российской университет дружбы народов» о признании сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, патента серии №, выданных гражданину республики Таджикистан недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северного района г. Орла в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Назирову Ш.М. о признании недействительным патента серии №, выданного гражданину республики Таджикистан. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Северного района г. Орла по поручению прокуратуры Орловской области проведена проверка законности получения гражданином Республики Таджикистан Назировым Ш.М. сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, в ходе которой было установлено, что 06.11.2015 года УФМС по Орловской области Назирову Ш. М. выдан патент серии № по профессии животновод. По информации УФМС по Орловской области Назиров Ш. М. при подаче заявления о выдаче патента представил сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации регистрационный № от 15.09.2015 года, экзамен проведен РУДН. При опросе Назиров Ш. М. на большинство вопросов не ответил, так как не понимал смысла задаваемых ему вопросов. В ходе разговора с Назировым Ш. М. выяснилось, что он не владеет русским языком, русскую речь не понимает. В сертификате о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, выданном Назирову Ш. М., содержатся ложные сведения, что свидетельствует о подложности данного официального документа, предоставляющего право на получение иностранным гражданином, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, патента на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. По изложенным основаниям просит суд признать недействительным патент серии № от 06.11.2015 года, выданный гражданину Республики Таджикистан Назирову Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить действие права гражданина Республики Таджикистан Назирова Ш.М. на осуществление трудовой деятельности.

В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил исковые требования, просил суд признать недействительным сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации №, выданный 15.09.2015 года РУДН гражданину Республики Таджикистан Назирову Ш.М., признать недействительным патент серии 57 № от 06.11.2015 года, выданный гражданину Республики Таджикистан Назирову Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить действие права гражданина Республики Таджикистан Назирова Ш.М. на осуществление трудовой деятельности.

Определением Северного районного суда г. Орла от 09.12.2015г. в связи с уточнением исковых требований, по ходатайству прокурора Северного района г. Орла, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Управление Федеральной миграционной службы России по Орловской области, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российской университет дружбы народов».

В судебном заседании старший помощник прокурора Северного района г.Орла Бахарева Т. Н. просит суд производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора Северного района г.Орла от исковых требований. Суду пояснила, что Назиров Ш. М., постоянно проживая на территории Орловской области, к настоящему моменту овладел русским языком, в ходе судебного заседания участвовал без переводчика, понимал русскую речь и отвечал на задаваемые ему судом и участниками процесса вопросы на русском языке, собственноручно в судебном заседании написал заявление и прочитал представленный ему текст на русском языке.

В судебном заседании Назиров Ш. М., представитель УФМС России по Орловской области по доверенности ФИО4, представители ФГАОУВО «Российский университет дружбы народов» ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, значение отказа истцу понятно, суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Северного района г. Орла в интересах Российской Федерации к Назирову Ш.М., Управлению Федеральной миграционной службы по Орловской области, Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российской университет дружбы народов» о признании сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, патента серии 57 №, выданных гражданину республики Таджикистан недействительными, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения.

СУДЬЯ: Ю.В. Тишаева