66RS0001-01-2020-003374-75 мотивированное заочное решение
2-3660/2020 изготовлено 06.07.2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.06.2020
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,
при секретаре Глазуновой В. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Никонову <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал нижеследующее.
14.10.2015 между АО «Банк Русский Стандарт» и Никоновым А. В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 533 970 руб. 76 коп. с взиманием платы за пользование им в размере 31 % годовых на срок 3 654 дн. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства в сумме 533 970 руб. 76 коп. Погашение задолженности ответчик должен был осуществлять согласно условиям договора. 14.08.2018 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, в соответствии с которым внесены изменения в п. 2 и в п. 6 индивидуальных условий.
Между тем, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В связи с вышеизложенным, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 14.10.2015 № в размере 780 884 руб. 86 коп. (485 988 руб. 89 коп. – основной долг, 79 382 руб. 06 коп. – проценты по кредиту, 111 318 руб. 05 коп. – неустойка за период с 14.06.2017 по 28.10.2019, 104 195 руб. 86 коп. – неустойка за период с 29.10.2019 по 23.04.2020), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 008 руб. 85 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в иске.
В судебное заседание ответчик Никонов А. В. не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 14.10.2015 между АО «Банк Русский Стандарт» и Никоновым А. В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 533 970 руб. 76 коп. под 31% годовых на срок до 14.10.2025 включительно (л.д. 22-25). Иного судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.
Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 42-47).
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, платеж по договору с 01 по 03 платеж составляет 1 500 руб., с 04 платежа и до последнего – 14 850 руб., последний платеж – 7 134 руб. 91 коп., платежи подлежат уплате ежемесячно 14 числа с 11.2015 по 10.2025.
Дата и размер платежа указаны также в графике платежей, с которым Никонов А. В. был ознакомлен и согласен (л.д. 26-29).
14.08.2018 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, в соответствии с которым внесены изменения в п. 2 и в п. 6 индивидуальных условий (л.д. 30-31, 32-35).
В соответствии с п. 12 вышеуказанных индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того какое событие наступает раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.
Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредиту и процентам не выполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-10). Иного судом не установлено, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
В таком случае, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по кредитному договору от 14.10.2015 № в размере 780 884 руб. 86 коп. (485 988 руб. 89 коп. – основной долг, 79 382 руб. 06 коп. – проценты по кредиту, 111 318 руб. 05 коп. – неустойка за период с 14.06.2017 по 28.10.2019, 104 195 руб. 86 коп. – неустойка за период с 29.10.2019 по 23.04.2020).
Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является правильным, также не оспорен ответчиком. Оснований для снижения размера неустойки (пеней) в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ходатайства о снижении размера неустойки ответчик не заявлял.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» государственная пошлина в размере 11 008 руб. 85 коп.
Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Никонову <ФИО>7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.
Взыскать с Никонова <ФИО>8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору по кредитному договору от 14.10.2015 № в размере 780 884 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 008 руб. 85 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья