Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2498/2022 ~ М-2155/2022 от 08.08.2022

63RS0007-01-2022-003032-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серовой С.Н.,

при секретаре Головинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-2498/2022 по административному иску Сафронова В. Ю. к ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> о признании незаконным бездействия начальника исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов Е.И. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> о признании незаконным бездействия начальника исправительного учреждения в котором просит суд признать незаконным бездействие начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> Тимченкова И. Н. выраженное в непредставлении копий документов, обосновывающих перевод Сафронова В.Ю. в штрафной изолятор и помещение камерного типа незаконным. Обязать административного ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушение – выдать копии документов обосновывающих перевод в штрафной изолятор и помещение камерного типа.

Административный истец Сафронов Е.И. и его представитель адвокат Брижахин Е.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В суд от представителя административного истца адвоката Брижахина Е.И. поступило заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика – ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> по доверенности Зотеев С.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения административного дела.

Административный ответчик – начальник ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> Тимченков И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от административных исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании п. 3 ч. 1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Сафронова В. Ю..

Прекратить производство по административному делу а-2498/2022 по административному иску Сафронова В. Ю. к ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> о признании незаконным бездействия начальника исправительного учреждения

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: С.Н. Серова

2а-2498/2022 ~ М-2155/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сафронов В.Ю.
Ответчики
Начальник ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области Тимченков И.Н.
ФКУ ИК 13 УФСИН России по Самарской области
Другие
адвокат Брижахин Евгений Иванович
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Серова С. Н.
Дело на сайте суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
08.08.2022Регистрация административного искового заявления
09.08.2022Передача материалов судье
09.08.2022Решение вопроса о принятии к производству
09.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2022Подготовка дела (собеседование)
18.08.2022Рассмотрение дела начато с начала
08.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Судебное заседание
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее