Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2016 (2-2142/2015;) ~ М-2083/2015 от 22.12.2015

Дело № 2 – 91/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 02 марта 2016 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Нерльского городского поселения Тейковского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Межрайонной ИФНС России по <адрес> о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Нерльского городского поселения Тейковского муниципального района <адрес> (далее – администрация Нерльского городского поселения) обратилась в Тейковский районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее - ТУ Росимущество в <адрес>) о признании права собственности на земельные доли, в котором просит: признать право муниципальной собственности Нерльского городского поселения на земельную долю площадью 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Нерльского городского поселения Тейковского муниципального района <адрес>, кадастровый , ранее принадлежащую ФИО1; исключить ФИО1 из списка собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 8097611 кв. метров, с кадастровым номером 37:18:000000:148. В обоснование требований указывает, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации сельскохозяйственных угодий в колхозе «Восток» в долевую собственность граждан предоставлено 908,9 га сельскохозяйственных угодий, из которых 738,4 га пашни и 170,4 га сенокосов и пастбищ. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 142 человека, с определением размера доли каждого собственника 6,4 га, что соответствует 161 баллогектарам. Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого колхоза «Восток» был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями, в котором, среди прочих, указана ФИО1, которая, являясь собственником земельной доли в праве общей долевой собственности, не распорядилась земельной долей в установленном законом порядке более трёх лет, умерла в июне 2003 года, данных о наследниках нет. Находящийся в общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 37:18:000000:148, площадью 8097611 кв. метров, расположен на территории Нерльского городского поселения <адрес>. В соответствии со статьями 12.1, 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Нерльского городского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и списки земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, который опубликован в общественно-политическом издании «Ивановская газета» от ДД.ММ.ГГГГ (5888), общественно-политической газете «Наше время» от ДД.ММ.ГГГГ (11652), размещения на официальном сайте администрации Нерльского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет, информационных щитах Нерльского городского поселения. Администрация Нерльского городского поселения уведомила участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:18:000000:148, расположенный на землях бывшего колхоза «Восток» о проведении общего собрания, опубликовав сообщение в общественно-политическом издании «Ивановская газета» от ДД.ММ.ГГГГ (5257), общественно-политической газете «Наше время» от ДД.ММ.ГГГГ (11680), разместив сообщение на официальном сайте администрации Нерльского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет, информационных щитах Нерльского городского поселения. Собственникам земельных долей в течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения предлагалось заявить о своём желании воспользоваться правами участников долевой собственности. Лица, пожелавшие воспользоваться своими правами на земельную долю, с соответствующим заявлением в администрацию Нерльского городского поселения не обратились.

Определением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика ТУ Росимущество в <адрес> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС России по <адрес>.

Представитель истца администрации Нерльского городского поселения извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддержал (л.д. 80).

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> извещён о времени и месте рассмотрения дела (л.д.79), в судебное заседание не явился, в представленном ранее отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полагал Территориальное управление Росимущества в <адрес> ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому иску, указав, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об отнесении спорной невостребованной доли к выморочному имуществу, полагая необходимым установление наследников, фактически принявших наследственное имущество, в том числе спорную земельную долю, полагал не установленным факта, была ли внесена наследодателем спорная земельная доля в уставной капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации, при установлении выморочности спорной земельной доли полагал не истекшим трехлетний срок для распоряжению ею Российской Федерацией (л.д.63-65).

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России по <адрес> извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил (л.д.78).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> извещён о времени и месте рассмотрения дела (л.д.79), в судебное заседание не явился, в представленном ранее отзыве указывая на отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельные доли на спорный земельный участок, просит дело рассмотреть свое отсутствие (л.д.66).

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 79), в судебное заседание не явился, в представленном ранее отзыве, указывая на то, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 37:18:000000:148, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, колхоз «Восток», около д. Думино, с уточненной площадью 8097611 кв. метров, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, вид права – общая совместная собственность, что среди данных о правообладателях участниках долевой собственности на указанный земельный участок значится ФИО1; просит рассмотреть дело в своё отсутствие, полагаясь в решении на усмотрение суда (л.д. 71).

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их отдельности и совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с положениями ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», указанный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 1 ст. 12 Закона об обороте земель сельхозназначения указаны возможные способы распоряжения земельной долей, в том числе, распоряжение собственником земельной доли по своему усмотрению иным, не предусмотренным п. 1 ст. 12 Закона способом, только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешённым использованием для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 37:18:000000:148, площадью 8097611 кв. метров, находящийся в общей долевой собственности, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, колхоз «Восток» около <адрес>, фактически расположен на территории Нерльского городского поселения Тейковского муниципального района <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Судом установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление «Об утверждении проектов перераспределения земель колхоза «Восток», совхозов «Нерль», «Всходы», «Крапивновский» и реорганизуемого колхоза «Октябрь», согласно которому: утверждены проекты перераспределения земель колхоза «Восток», совхозов «Нерль», «Всходы», «Крапивновский» и реорганизуемого колхоза «Октябрь» в коллективное сельскохозяйственное предприятие, предусматривающие передачу земель: в ведение сельских Советов народных депутатов, в коллективно-совместную собственность работникам хозяйств, крестьянским хозяйствам, в аренду, в пользование согласно приложению; комитету по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> обеспечить установление в натуре границ земельных владений и выдачу государственных актов на право собственности и пользования землёй (л.д. 24-25).

Таким образом, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фактически было постановлено членам колхоза «Восток», имеющим право на земельные доли, выдать государственные акты на право собственности и пользования землёй.

Судом установлено, что в списке собственников земельных долей колхоза «Восток» Тейковского муниципального района поименована ФИО1, что подтверждается списком собственников земельных долей в качестве приложения к кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 входит в число лиц, получивших в собственность земельные доли на земельный участок с кадастровым номером 37:18:000000:148, а её доля составляет – 6,4 га, что соответствует 161 баллогектарам в праве общей долевой собственности.

Из ответа ОУФМС России по <адрес> в Тейковском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по смерти по адресу: <адрес>, д. Думино (л.д. 13).

По представленным администрацией Нерльского городского поселения из похозяйственной книги д. Думино за 2002-2006 г. сведениям от ДД.ММ.ГГГГ умершая в июне 2003 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти была зарегистрирован и постоянно проживала по адресу: <адрес>, д. Думино, <адрес>, одна (л.д.12).

Судом установлено и никем не опровергнуто, что наследников после смерти ФИО1 нет, что подтверждается, в том числе, письмом нотариуса Тейковского нотариального округа <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , из содержания которого следует, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, в архиве Тейковского нотариального округа нет (л.д.38).

Довод ответчика ТУ Росимущество о необходимости принятия мер по установлению лиц, фактически принявших наследство и привлечении их к участию в деле в качестве ответчиков, суд считает необоснованным. Все возможные меры по установлению наследников после умершей ФИО1 судом приняты, и поскольку таковых не установлено, суд рассмотрел дело к заявленному истцом ответчику.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни принадлежащую ей на праве собственности спорную земельную долю не передала в аренду и не распорядилась ею иным образом, не зарегистрировала право собственности на спорную земельную долю в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что и после её смерти никто спорной земельной долей не распорядился и не зарегистрировал на нее право собственности.

Так, из представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером 37:18:000000:148, площадью 8097611 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, колхоз «Восток» около д. Думнино (л.д. 58), а также уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.62) следует, что право собственности ФИО1 на спорную земельную долю земельного участка с кадастровым номером 37:18:000000:148 в соответствии с действующим законодательством не зарегистрировано, сведения о распоряжении ФИО1 или её правопреемниками спорной земельной долей отсутствуют.

Доводы ответчика о возможном распоряжении умершей ФИО1 спорной земельной долей посредством ее внесения в уставной капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации какими-либо надлежащими представленными суду доказательствами не подтверждены. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств распоряжения спорной земельной долей ее собственником ФИО1 при жизни ответчик суду не представил.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной земельной долей. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии с положениями пунктов 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» спорная земельная доля, принадлежавшая ФИО1, является невостребованной, так как собственник земельной доли не распорядился ею в течение трех и более лет подряд, право на эту долю не зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с ст. 12.1 п. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Нерльского городского поселения был составлен список граждан колхоза «Восток», не востребовавших в коллективно-долевой собственности земельные доли, в который под включена ФИО1 (л.д. 33).

Указанный список был опубликован в общественно-политическом издании «Ивановская газета» от ДД.ММ.ГГГГ (5888) (л.д. 26), общественно-политической газете «Наше время» от ДД.ММ.ГГГГ (11652) (л.д. 27), размещён на официальном сайте администрации Нерльского городского поселения в сети Интернет, информационных щитах Нерльского городского поселения.

Сообщение о проведении общего собрания по вопросу, связанному с утверждением списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными было опубликовано в общественно-политическом издании «Ивановская газета» за ДД.ММ.ГГГГ (5257) (л.д. 28), общественно-политической газете «Наше время» от ДД.ММ.ГГГГ (11680) (л.д. 29), а также размещено на информационных стендах Нерльского городского поселения.

Вследствие того, что ФИО1, принадлежащую ей на праве собственности земельную долю, предоставленную в собственность на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проектов перераспределения земель колхоза «Восток», совхозов «Нерль», «Всходы», «Крапивновский» и реорганизуемого колхоза «Октябрь», не передала в аренду и не распорядилась ею иным образом, не зарегистрировала в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на неё, принадлежащая ФИО1 земельная доля обоснованно была включена администрацией Нерльского городского поселения в список невостребованных земельных долей, опубликованный и размещенный в соответствии с действующим законодательством.

Также в судебном заседании установлено, что каких-либо возражений по поводу необоснованного включения принадлежащей ФИО1 земельной доли в список невостребованных в установленный законом срок в орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, не представлено.

Доказательств обратного суду не представлено.

Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 37:18:000000:148, площадью 8097611 кв. метров, находящийся в общей долевой собственности, расположенный на территории Нерльского городского поселения Тейковского муниципального района, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ признано неправомочным и несостоявшимся в связи с отсутствием кворума (л.д. 35-36, 37), и в срок, установленный частью 7 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:18:000000:148 не приняло решение по вопросу о невостребованных земельных долях, в связи с чем решением Совета Нерльского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ был утверждён список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «Восток» на территории Нерльского городского поселения Тейковского муниципального района <адрес> (л.д. 30-32).

Установленные в судебном заседании обстоятельства дают суду основания придти к выводу о том, что администрация Нерльского городского поселения, основываясь на положениях пункта 8 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» правомерно обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1 площадью – 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью с кадастровым номером 37:18:000000:148 из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, признанную в установленном законом порядке невостребованной, с прекращением её права собственности на указанную невостребованную земельную долю.

При этом суд исходит из того, что администрацией Нерльского городского поселения в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» составлен список невостребованных земельных долей, который опубликован в средствах массовой информации, а по истечении четырёх месяцев утверждён. Доказательств того, что ФИО1 каким-либо образом распорядились земельной долей, что принадлежащая ФИО1 земельная доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей, суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что ТУ Росимущества по <адрес> является ненадлежащим ответчиком несостоятельны, поскольку согласно статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В силу п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрен судебный порядок признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (п.8 ст.12.1 Закона).

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ).

Из содержания пункта 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, согласно положениям гражданского законодательства, действовавшего на дату открытия наследства, определяемой законодателем смертью наследодателя, в редакции закона до внесения изменений в пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступивших в силу ДД.ММ.ГГГГ, невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии иных наследников считались выморочным имуществом и переходили в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В этой связи доводы ответчика о том, что не истек трехлетний срок для признания земельной доли невостребованной основан, по мнению суда, на неверном толковании положений гражданского законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» экономическую основу местного самоуправления составляют находящееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.

В силу пункта 15 части 2 статьи 50 данного закона в собственности поселений могут находиться земельные участки, отнесённые к муниципальной собственности поселения в соответствии с федеральными законами.

С учётом изложенного, удовлетворяя требования администрации Нерльского городского поселения, суд считает необходимым признать право муниципальной собственности Нерльского городского поселения на ранее принадлежащую ФИО1 земельную долю площадью 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 37:18:000000:148, площадью 8097611 кв. метров, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, колхоз «Восток» около <адрес>, прекратив право собственности ФИО1 на указанную земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьёй 79 Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Нерльского городского поселения Тейковского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Межрайонной ИФНС России по <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю площадью 6,4 гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:18:000000:148, площадью 8097611 кв. метров, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, колхоз «Восток» около <адрес>.

Признать право муниципальной собственности Нерльского городского поселения Тейковского муниципального района <адрес> на ранее принадлежавшую ФИО1 невостребованную земельную долю площадью 6,4 гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:18:000000:148, площадью 8097611 кв. метров, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, колхоз «Восток» около <адрес>.

Исключить ФИО1 из списка собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:18:000000:148, площадью 8097611 кв. метров, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, колхоз «Восток» около <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Архипова А.Р.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-91/2016 (2-2142/2015;) ~ М-2083/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Нерльского городского поселения
Ответчики
ТУ Росимущества в Ивановской области
МИФНС России № 2 по Ивановской области
Другие
Управление Росреестра по Ивановской области
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра по Ивановской области"
Суд
Тейковский районный суд Ивановской области
Судья
Архипова Анастасия Руслановна
Дело на странице суда
teikovsky--iwn.sudrf.ru
22.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2015Передача материалов судье
25.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2016Судебное заседание
02.03.2016Судебное заседание
09.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2016Дело оформлено
31.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее