Определение по делу № 2-6437/2012 ~ М-4343/2012 от 20.09.2012

Копия

Гр.дело № 2-6437/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2012 года                                                                                               г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Жуля А.В.,

при секретаре – Санниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцов Ю.А. к Дульмаев Э.С. о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском. Требования иска мотивированы тем, что ответчик не впускает ее в квартиру расположенную по адресу: <адрес>1, в которой она состоит на регистрационном учете.

В судебное заседание истица извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица дважды не явилась в судебные заседания назначенные на 22.10.2012 года и 25.12.2012 года. Таким образом, истица не является в суд по вторичному вызову.

Движение дела зависит от волеизъявления лиц, участвующих в деле. Суд расценивает неявку истца как утрату правового интереса в разрешении дела. При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кравцов Ю.А. к Дульмаев Э.С. о вселении оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по повторному вызову.

Разъяснить лицам, участвующим по делу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий                                 подпись                                        А.В. Жуль

Верно:

Судья                                                                                                                      А.В. Жуль

2-6437/2012 ~ М-4343/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кравцова Юлия Александровна
Ответчики
Дульмаев Эмир Садрутдинович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Жуль Андрей Васильевич
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
20.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2012Передача материалов судье
24.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2012Судебное заседание
25.12.2012Судебное заседание
27.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2013Дело оформлено
11.10.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее