Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2014 (2-473/2013;) ~ М-441/2013 от 29.10.2013

Дело № 2-6\2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Большая Мурта 14 января 2014 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Демидовой С.Н.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Изумруд», Обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин», Добрынину П.В. о взыскании долга по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Изумруд», Обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин», Добрынину П.В. о взыскании долга по кредитным договорам: от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты>; об обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца дважды не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежаще, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

Ответчики ООО «Изумруд», ООО «Аквамарин», Добрынин П.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежаще, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Изумруд», Обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин», Добрынину П.В. о взыскании долга по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Председательствующий С.Н. Демидова

2-6/2014 (2-473/2013;) ~ М-441/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ВОсточнСибирского банка ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
ООО "Аквамарин"
ООО "Изумруд"
Добрынин Павел Витальевич
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Судья
Демидова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
murta--krk.sudrf.ru
29.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2013Передача материалов судье
29.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.11.2013Предварительное судебное заседание
23.12.2013Судебное заседание
14.01.2014Судебное заседание
21.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2015Дело оформлено
17.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее