Определение по делу № 2-1615/2020 ~ М-776/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-1615/2020

УИД 59RS0005-01-2020-000978-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2020 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми к ООО «РУССКИЕ ТЕХНОЛОГИИ МАШИНОСТРОЕНИЯ» о возложении обязанности по предоставлению сведений,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми (истец) обратилось в суд с иском ООО «РУССКИЕ ТЕХНОЛОГИИ МАШИНОСТРОЕНИЯ» (ответчик) об обязании страхователя-работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

От истца – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным представлением необходимой отчетности со стороны ООО «РУССКИЕ ТЕХНОЛОГИИ МАШИНОСТРОЕНИЯ». Просят принять отказ от заявленных требований в соответствии со статьей 39 ГПК РФ и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г.Перми от иска к ООО «РУССКИЕ ТЕХНОЛОГИИ МАШИНОСТРОЕНИЯ» об обязании страхователя-работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице.

Производство по делу № по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми к ООО «РУССКИЕ ТЕХНОЛОГИИ МАШИНОСТРОЕНИЯ» об обязании страхователя-работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья        (подпись)    И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья: