Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2013 от 02.08.2013

Дело № 1-107/2013 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Суровикинский районный суд Волгоградской области.

В составе председательствующего судьи Силичева А.А.

С участием государственного обвинителя Гребенкина Д.В.

Защитника, представившего удостоверение № 1111 ордер № 021552 от 14.08.2013 года Чувилева Е.В.

Защитника, представившего удостоверение № 1032 ордер № 033442 от 13.08.2013 года Шушкина А.М.

при секретаре Котовской Е.В.

подсудимых С. и М.3

30 августа 2013 года. г. Суровикино.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

С., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228. УК РФ,

М.3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

ранее судимого по приговору <данные изъяты>

<данные изъяты> от 06 октября 2009 года по ч. 2 ст. 228; ч. 3

Ст. 30 ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 231 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения

Свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С. совершил уголовно наказуемое деяние, выразившееся в пособничестве в покушении, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

М.3 совершил уголовно наказуемое деяние, выразившееся в покушении, на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

Подсудимый С. в марте месяце 2013 года (точная дата судом не установлена), встретившись в своём домовладении, расположенном в <адрес> с ранее знакомым лицом и не располагая сведениями, что данное лицо является «Закупщиком», осуществляющим проверочную закупку наркотического средства под контролем сотрудников УФСКН, пообещал оказать содействие в приобретении наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере. С. решил приобрести, наркотическое средство для своего знакомого у М.3 проживающего по адресу: <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на оказание помощи в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, С. 4 апреля 2013 года в 12-00 часов пришёл к М.3 домой и осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий незаконно приобрёл у М.3 один полимерный свёрток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 65,58 грамм, количество которого, согласно Постановления Правительства России № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ относится к значительному размеру.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на оказание услуг в качестве посредника в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, С. пришёл к своему домовладению, расположенному по адресу: <адрес> и спрятал полимерный пакет с марихуаной в вырытую им яму в земле возле своего двора. После этого С. стал дожидаться ранее знакомого, не подозревая, что последний осуществляет контрольную закупку наркотиков под контролем сотрудников наркоконтроля. 04 апреля 2013 года в 17 часов 20 минут С. передал «закупщику», чьё имя засекречено, полимерный свёрток, в котором находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 65,58 грамм, получив от последнего денежные средства в сумме 3900 рублей, которые он в последствие в этот же день передал М.3

4 апреля 2013 года в 17 часов 40 минут «закупщик», находясь возле <адрес> добровольно выдал оперативным работникам Калачевского МРО УФСКН России по Волгоградской области приобретенное у С. наркотическое средство каннабис (Марихуана) общей массой 65,58 грамм, в связи с чем данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, после чего С. был задержан.

Подсудимый М.3 имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) с весны по осень 2012 года, находясь на берегу реки <данные изъяты> в районе <адрес> сорвал листья и верхушечные части с дикорастущих кустов растений конопли, принёс их домой, высушил, перетёр, приготовив, таким образом, наркотическое средство каннабис (марихуана). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, М.3 незаконно сбыл своему знакомому С., оказывающему посреднические услуги в приобретении наркотических средств лицу, выступающему в роли «закупщика» полимерный свёрток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 65,58 грамм, количество которого, относится к значительному размеру, получив за это от С. денежные средства в сумме 3900 рублей.

04 апреля 2013 года в 17 часов 20 минут С. передал «закупщику», полимерный свёрток, в котором находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 65,58 грамм, получив от последнего денежные средства в сумме 3900 рублей, которые он в последствие в этот же день передал М.3

Наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 65,58 грамм, на сбыт которого покушался М.3, по не зависящим от него обстоятельствам не поступило в незаконный оборот, так как было изъято у «Закупщика» оперативным сотрудником Калачевского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области. Умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) не был доведен до конца.

Кроме этого, подсудимый М.3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растений конопля, содержащих наркотические средства, без цели сбыта в крупном размере, для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, весной 2012 года, точное время судом не установлено, находясь на берегу реки <данные изъяты> в районе <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли. Затем в период с весны по осень 2012 года, периодически М.3 срывал листья и верхушечные части с дикорастущих кустов растений конопли, оставлял их на месте для высыхания, а затем переносил к себе домой.

Таким образом, М.3 отобрал части растения конопли массой не менее 276,55 грамм, которые стал хранить в деревянном сеннике по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Из оставшейся части растений приготовил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1194,387 грамм, которое поместил в стеклянные и металлические банки, полимерные пакеты, которые стал незаконно хранить в гараже, сараях по месту своего жительства. При проведении обыска в жилище М.3 05.04.2013 года в 07 часов 50 минут были обнаружены и изъяты из незаконного оборота части растения конопли, содержащие наркотическое средство (растения рода каннабис) массой не менее 276,55 грамм, а также наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1194,387 грамм.

Согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ количество частей растения конопля (растения рода каннабис) массой 276,55 гамм, которое М.3 хранил без цели сбыта, относится к категории крупного размера. Количество наркотического вещества каннабис (марихуана) массой 1194,387 грамм которое М.3 незаконно хранил без цели сбыта, относится к категории крупного размера.

В судебном заседании подсудимые С. и М.3 виновными себя признали в объеме предъявленного им обвинения.

Подсудимый С. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Однако пояснил, что свои признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия, полностью подтверждает.

Подсудимый М.3 в судебном заседании пояснил, что он около 2 лет периодически употреблял наркотическое средство марихуану путём курения. Марихуану он собирал в различных местах, в том числе в лесопосадке и возле реки <данные изъяты> в окрестностях города Суровикино. Листья и верхушечные части растения конопли он приносил к себе домой, сушил и перетирал, приготавливая, таким образом, марихуану для личного потребления. Хранил он марихуану в банках из под кофе и в стеклянных банках в своем домовладении, в гараже, сараях и сеннике, а также в металлической бочке во дворе. Вся марихуана была предназначена для личного употребления. Никогда ни кому он её не продавал и не собирался продавать. Ему было известно о том, что С. употребляет марихуану. Несколько раз он угощал марихуаной С., денег с него не брал. 4 апреля 2013 к нему пришёл С. и сказал, что ему звонил какой-то его знакомый или друг и просил достать 1,5 стакана марихуаны, сам же назвал цену за 4500 рублей. Он спросил у С., уверен ли он в своём друге, на что С. сказал, не бойся, если что за всё будет отвечать он, т.е. С. После этого он принёс из сарая трехлитровую банку, наполовину заполненную марихуаной, и вместе с С.в гараже, он из банки стал насыпать марихуану в 200 граммовый стакан, а С. пересыпал из стакана марихуану в полимерный пакет. Всего они насыпали 1,5 стакана. С. спросил у него, что он будет иметь, за то, что продаст марихуану. Он ответил С., что он будет иметь 1/3 часть денег, которые выручит за продажу марихуаны. После этого С. забрал сверток с марихуаной и ушёл. В этот же день приблизительно в 18 часов к нему домой пришёл С. и в гараже отдал деньги в сумме 3900 рублей. Взяв у С. деньги и пересчитав их, он отдал С., как и договаривались, 1000 рублей. Вину признаёт полностью в содеянном преступлении, раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимыми их вина доказана показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Допрошенный в качестве свидетеля Ф. пояснил, что он работает оперативным сотрудником Калачевского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

04 апреля 2013 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «Юрий», проживающем в <адрес>, который по оперативным данным, занимался сбытом наркотических средств. Вместе с ним в мероприятии участвовали оперативные сотрудники Г. М. и М.1 Были приглашены двое понятых и лицо выступающее в качестве «Закупщика». В кабинете ФСКН г<адрес> понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего в их присутствии «закупщик» был досмотрен на предмет наличия при нем запрещенных к хранению веществ и предметов. Ничего запрещенного к обороту обнаружено не было. Были составлены соответствующие акты,(протоколы) в которых расписались понятые. «Закупщику» был вручен диктофон для записи переговоров со сбытчиком наркотических средств и деньги в сумме 4000 рублей. Предварительно купюры были осмотрены, обработаны специальным раствором и с них были сняты копии и сверены номера. Все эти действия оформлялись протоколами, в которых понятые поставили свои подписи.

После этого «закупщик» созвонился с « Юрием», как в последствии стало известно с С. и договорился о встрече. С. предложил ему подъехать к нему домой. На двух машинных с понятыми они выдвинулись на <адрес> к месту жительства С. Около <адрес>, «закупщик» вышел и пошёл к дому С. Понятые на расстоянии шли за ним и наблюдали за происходящим. Он в это время с М. находился в машине. Во второй машине находились М.1 и Г. Через некоторое время он увидел, что закупщик с С. идут в их сторону. Затем они попрощались друг с другом. Закупщик подошёл к ним и в присутствии понятых выдал полимерный пакет, пояснив, что в нём находится марихуана, которую он купил за 4000 рублей у С., а также диктофон, который использовался при разговоре с С. После этого в присутствии понятых полимерный пакет и диктофон были помещены в другой полимерный пакет и опечатаны. Оформив все необходимые документы в присутствии понятых, они поехали к дому С. Представившись, они предложили ему выдать запрещенные к обороту предметы, но С. заявил, что у него таковых нет. При личном досмотре у С. были обнаружены денежные купюры 2 штуки достоинством 1000 рублей каждая. Одна из купюр по номеру совпала с той, которую закупщику выдавали для контрольной закупки. После этого был произведен осмотр жилища. В процессе осмотра были обнаружены два полимерных пакета. Один пакет в доме на шифоньере, в котором находилась картонная коробка с надписью «Крапивы листья» и в ней вещество растительного происхождения, второй пакет во дворе под навесом на холодильнике в котором находились части растения зеленого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано в присутствии понятых. После этого С. был доставлен в кабинет ФСКН в г. Суровикино для оформления документов. С. был повторно досмотрен и у него были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. М.1 стал опрашивать С., и последний добровольно рассказал о совершенном им преступлении. С. сообщил, что наркотическое вещество марихуана, которую он передал «закупщику», он взял у своего знакомого М.3 С. пояснял, что М.3 ранее просил его подгонять ему клиентов на покупку марихуаны. Поэтому когда к нему обратился ранее знакомый парень и попросил приобрести для него 1,5 стакана марихуаны, он пошёл к М.3 Вместе с М.3 они из трёхлитровой баки отсыпали 1,5 стакана марихуаны в полимерный пакет и С. забрал марихуану для передачи знакомому за 4500 рублей. Деньги С. должен был принести М.3 после того, как передаст марихуану своему знакомому. После передачи марихуаны и получения денежных средств, С. отнёс деньги М.3 Проведя первоначальное исследование и установив, что в пакете выданном « закупщиком» действительно находится марихуана было возбуждено уголовное дело.

05 апреля 2013 года он совместно с оперативными сотрудниками и следователем, в присутствии двух понятых приехали к М.3 для проведения обыска. Перед проведением обыска М.3 было предложено выдать запрещенные предметы, но М.3 заявил, что таковых у него не имеется. При проведении обыска в домовладении М.3 в гараже были обнаружены и изъяты банки из-под кофе с веществом растительного происхождения, В ящике стола в гараже были обнаружены и изъяты денежные средства, на которых при освещении специальной лампой был обнаружен специальный порошок, а номера купюр совпали с теми номерами денежных купюр, которые выдавались закупщику. В сарае были обнаружены и изъяты две стеклянные трехлитровые банки с веществом растительного происхождения. В погребе была обнаружена стеклянная банка из-под кофе с веществом растительного происхождения В сеннике был обнаружен подвешенный куст похожий по запаху на растение конопли. В кирпичном сарае в стиральной машинке был обнаружен обрез охотничьего ружья и патроны. М.3 пояснял, что деньги ему отдал в качестве возврата долга С., а в банках находится марихуана, которая у него храниться с давних пор и он про неё забыл. Всё обнаруженное и изъятое было в присутствии понятых упаковано и опечатано.

Свидетель М. в судебном заседании пояснил, что он работает оперативным сотрудником Калачевского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

04 апреля 2013 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «Юрий», проживающем в <адрес>, который по оперативным данным, занимался сбытом наркотических средств. Вместе с ним в мероприятии участвовали оперативные сотрудники Г. Ф. и М.1 Для участия в «мероприятии» Г. были приглашены двое понятых, а также лицо, выступающее в качестве «Закупщика». В кабинете ФСКН <адрес> «а» понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего в их присутствии «закупщик» был досмотрен на предмет наличия при нем запрещенных к хранению веществ и предметов. Ничего запрещенного к обороту обнаружено не было. Были составлены соответствующие акты,(протоколы) в которых расписались понятые. Затем он «Закупщику» вручил диктофон для записи переговоров со сбытчиком наркотических средств и деньги в сумме 4000 рублей. Предварительно купюры были осмотрены, обработаны специальным раствором и с них были сняты копии и сверены номера. Все эти действия оформлялись протоколами, в которых понятые поставили свои подписи.

После этого «закупщик» созвонился с « Юрием», и договорился о встрече. «Юрий» предложил ему подъехать к нему домой. На двух машинных с понятыми они выдвинулись на <адрес> к месту жительства С. Около <адрес>, «закупщик» вышел и пошёл к дому С. Понятые на расстоянии шли за ним и наблюдали за происходящим. Он в это время с Ф. находился в машине. Во второй машине находились М.1 и Г. Через некоторое время он увидел, что закупщик с С. идут в их сторону. Затем они попрощались друг с другом. Закупщик подошёл к ним и в присутствии понятых выдал полимерный пакет, пояснив, что в нём находится марихуана, которую он купил за 4000 рублей у С., а также диктофон, который использовался при разговоре с С. После этого в присутствии понятых полимерный пакет и диктофон были помещены в другой полимерный пакет и опечатаны. Оформив все необходимые документы в присутствии понятых, они поехали к дому С.на <адрес>. К ним вышел пожилой мужчина и представился С..

Представившись, и предъявив удостоверения, Г. пояснил С., что он задержан за незаконный сбыт наркотического средства. Затем они предложили ему выдать запрещенные к обороту предметы, но С. заявил, что у него таковых нет. При личном досмотре у С. были обнаружены денежные купюры 2 штуки достоинством 1000 рублей каждая. Одна из купюр по номеру совпала с той, которую закупщику выдавали для контрольной закупки. После этого был произведен осмотр жилища. В процессе осмотра были обнаружены два полимерных пакета. Один пакет в доме на шифоньере, в котором находилась картонная коробка с надписью «Крапивы листья» и в ней вещество растительного происхождения, второй пакет во дворе под навесом на холодильнике в котором находились части растения зеленого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано в присутствии понятых. После этого С. был доставлен в кабинет ФСКН в г. Суровикино для оформления документов. С. был повторно досмотрен и у него были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. М.1 стал опрашивать С., и последний добровольно рассказал о совершенном им преступлении. С. сообщил, что наркотическое вещество марихуана, которую он передал «закупщику», он взял у своего знакомого М.3 С. пояснял, что М.3 ранее просил его подгонять ему клиентов на покупку марихуаны. Поэтому когда к нему обратился ранее знакомый парень и попросимл приобрести для него 1,5 стакана марихуаны, он пошёл к М.3 Вместе с М.3 они из трёхлитровой баки отсыпали 1,5 стакана марихуаны в полимерный пакет и С. забрал марихуану для передачи знакомому за 4500 рублей. Деньги С. должен был принести М.3 после того, как передаст марихуану своему знакомому. После передачи марихуаны и получения денежных средств, С. отнёс деньги М.3 Проведя первоначальное исследование и установив, что в пакете выданном «закупщиком» действительно находится марихуана было возбуждено уголовное дело.

Вина подсудимых подтверждается показаниями свидетеля М.1 пояснившего в судебном заседании, что он работает оперуполномоченным Калачевского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «Юрий», проживающем в <адрес>, который по оперативным данным, занимался сбытом наркотических средств. Вместе с ним в мероприятии участвовали оперативные сотрудники Г. Ф. и М. Для участия в «мероприятии» Г. были приглашены двое понятых, а также лицо, выступающее в качестве «Закупщика». В кабинете ФСКН <адрес> понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего в их присутствии «закупщик» был досмотрен на предмет наличия при нем запрещенных к хранению веществ и предметов. Ничего запрещенного к обороту обнаружено не было. Были составлены соответствующие акты,(протоколы) в которых расписались понятые. Затем он «Закупщику» вручил диктофон для записи переговоров со сбытчиком наркотических средств и деньги в сумме 4000 рублей. Предварительно купюры были осмотрены, обработаны специальным раствором и с них были сняты копии и сверены номера. Все эти действия оформлялись протоколами, в которых понятые поставили свои подписи.

После этого «закупщик» созвонился с « Юрием», и договорился о встрече. «Юрий» предложил ему подъехать к нему домой. На двух машинных с понятыми они выдвинулись на <адрес> к месту жительства С. Около <адрес>, «закупщик» вышел и пошёл к дому С. Понятые на расстоянии шли за ним и наблюдали за происходящим. Он в это время с Г. находился в машине. Во второй машине находились М. и Ф. Через некоторое время он увидел, что закупщик с С. идут в их сторону. Затем они попрощались друг с другом. Закупщик подошёл к ним и в присутствии понятых выдал полимерный пакет, пояснив, что в нём находится марихуана, которую он купил за 4000 рублей у С., а также диктофон, который использовался при разговоре с С. После этого в присутствии понятых полимерный пакет и диктофон были помещены в другой полимерный пакет и опечатаны. Оформив все необходимые документы в присутствии понятых, они поехали к дому С.на <адрес>. К ним вышел пожилой мужчина и представился С..

Представившись, и предъявив удостоверения, Г. пояснил С., что он задержан за незаконный сбыт наркотического средства. Затем они предложили ему выдать запрещенные к обороту предметы, но С. заявил, что у него таковых нет. При личном досмотре у С. были обнаружены денежные купюры 2 штуки достоинством 1000 рублей каждая. Одна из купюр по номеру совпала с той, которую закупщику выдавали для контрольной закупки. После этого был произведен осмотр жилища. В процессе осмотра были обнаружены два полимерных пакета. Один пакет в доме на шифоньере, в котором находилась картонная коробка с надписью «Крапивы листья» и в ней вещество растительного происхождения, второй пакет во дворе под навесом на холодильнике в котором находились части растения зеленого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано в присутствии понятых. После этого С. был доставлен в кабинет ФСКН в г. Суровикино для оформления документов. С. был повторно досмотрен и у него были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Затем он. стал опрашивать С., и последний добровольно рассказал о совершенном им преступлении. С. сообщил, что наркотическое вещество марихуана, которую он передал «закупщику», он взял у своего знакомого М.3 С. пояснял, что М.3 ранее просил его подгонять ему клиентов на покупку марихуаны. Поэтому когда к нему обратился ранее знакомый парень и попросимл приобрести для него 1,5 стакана марихуаны, он пошёл к М.3 Вместе с М.3 они из трёхлитровой баки отсыпали 1,5 стакана марихуаны в полимерный пакет и С. забрал марихуану для передачи знакомому за 4500 рублей. Деньги С. должен был принести М.3 после того, как передаст марихуану своему знакомому. После передачи марихуаны и получения денежных средств, С. отнёс деньги М.3 Проведя первоначальное исследование и установив, что в пакете выданном «закупщиком» действительно находится марихуана было возбуждено уголовное дело.

Показаниями свидетеля М.2 пояснившего в судебном заседании о том, что он 05 апреля 2013 года был приглашен сотрудниками Калачевского наркоконтроля в качестве понятого при проведении обыска в домовладении М.3 Сначала М.3 было предложено выдать добровольно запрещенные предметы: наркотики, оружие. М.3 пояснил, что у него их нет. При обыске в жилом доме ничего запрещенного обнаружено не было. В гараже были обнаружены и изъяты банки из-под кофе с веществом растительного происхождения, В ящике стола в гараже были обнаружены и изъяты денежные средства, купюрами 500,100 и 50 рублей на которых при освещении специальной лампой был обнаружен специальный порошок, а номера купюр совпали с теми номерами денежных купюр, которые выдавались закупщику. В сарае в металлической бочке были обнаружены и изъяты две стеклянные трехлитровые банки и одна меньшего размера с веществом растительного происхождения. На полке в погребе была обнаружена стеклянная банка из-под кофе с веществом растительного происхождения В деревянном сеннике был обнаружен подвешенный куст, со слов сотрудников похожий на растение конопли. В кирпичном сарае в стиральной машинке был обнаружен обрез охотничьего ружья и патроны. Все обнаруженное и изъятое было в его присутствии упаковано и опечатано. Он и второй понятой поставили свои подписи. М.3 пояснял сначала что деньги принадлежат ему, но когда увидел, что они обработаны порошком. Сказал, что ему их отдал в качестве возврата долга С., По поводу банок с веществом растительного происхождения говорил сначала, что не знает что в банках, но затем сказал, что это марихуана, которая осталась у него с давних времён, когда его ранее судили за наркотики. По поводу обреза и 4 патрон говорил, что видит его впервые. Были составлены Акты и протоколы, в которых он и второй понятой расписались.

Свидетель К. пояснила в судебном заседании, что М.3 после смерти супруги М., умершей в 2002 году, поживает один. Она общается с ним, помогает ему стирать и готовить пищу. Он помогает ей. У них дружеские отношения, сожителями они не являются. М.3 она может охарактеризовать как доброго, отзывчивого, бескорыстного человека. Она никогда не видела, чтобы он употреблял наркотики.

Вина подсудимых подтверждается показаниями «Закупщика» чье имя засекречено, оглашенными в судебном заседании с согласия подсудимых и их защитников. « Закупщик» пояснял, что 4 апреля 2013 года он был приглашён оперативными сотрудниками Калачевского МРО для участия в проведении ими оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» в качестве закупщика. Перед ним поставили задачу приобрести у мужчины по имени «Юрий» наркотическое средство марихуану, так как со слов оперативников они располагали информацией, что некий Юрий в г. Суровикино сбывает марихуану. 4 апреля 2013 года в кабинете УФСКН в г. Суровикино оперативный сотрудник Г. разъяснил ему его права и обязанности, после чего был произведён его личный досмотр. Ничего запрещенного при нём обнаружено не было, о чём был составлен Акт, который подписали понятые. После этого были осмотрены денежные купюры и их ксерокопии. Всего было денежных купюр достоинством 1000 рублей-1 штука,500 рублей- 2 штуки, достоинством 100 рублей -10 штук и достоинством 50 рублей 20 штук, всего на сумму 4000 рублей. Понятым были вручены копии денежных купюр и оригиналы. Понятые сверили и номера совпали. Был составлен протокол, понятые в нём расписались. Затем подлинники денежных купюр вручили ему. Ему также вручили диктофон для записи разговора с со сбытчиком наркотиков.

После этого он позвонил Юрию и уточнил место встречи. Юрий сказал ему, чтобы он пришел к нему домой на <адрес> в <адрес>. После этого он оперативные работники и понятые на двух машинах поехали к Юрию. На пересечении двух улиц он вышел и пошёл пешком к дому Юрия. За ним вышли и на расстоянии шли понятые. Он подошел к Юрию и спросил в силе ли их договоренность. Юрий ответил да. Он сказал Юрию, что у него только 4000 рублей. Юрий ответил, что марихуаны насыпали как ранее договорились около 2 стаканов на 4500 рублей. Затем он предложил Юрию выпить пиво, но Юрий не захотел. Он сходил в магазин и купил две бутылки пива, после чего вернулся к Юрию. Затем они зашли к Юрию во двор и он передал Юрию 3900 рублей, так как 100 рублей потратил на пиво. После этого Юрий взял деньги и вышел из двора. Юрий взял полимерный свёрток, который был присыпан землёй у его двора и передал ему.. После этого они с Юрием пошли по <адрес> в сторону элеватора. Пройдя вместе метров 50 они попрощались и разошлись. Он подошёл к машине оперативников и добровольно выдал диктофон и пакет с приобретенным у Юрия веществом растительного происхождения. Данное вещество сотрудники наркоконтроля сфотографировали, упаковали и опечатали в присутствии понятых.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого С. подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, в котором указывается, что 04 апреля 2013 года, около 17 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес>, неизвестное лицо по имени Юрий, незаконно сбыл лицу, выступающему в роли «закупщика» полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, с характерным запахом конопли.(Том 1 л.д. 6).

Актом добровольной выдачи лицом, выступающим в роли «закупщика» полимерного пакета с частями растения зеленого цвета, которое он приобрел у неизвестного лица по имени Юрий 04.04.2013 года. (том 1 л.д. 22-23).

Актом личного досмотра С., из которого следует, что в процессе досмотра у С. была обнаружена денежная купюра, достоинством 1000 рублей, серя и номер которой совпали с серией и номером купюры, ранее врученной «закупщику» для приобретения наркотического средства (том 1 л.д. 25-26).

Протоколом явки с повинной, из которого следует, что подсудимый С. добровольно без какого-либо принуждения, собственноручно изложил, при каких обстоятельствах он взял наркотическое средство марихуану у М.3 и передал за 3900 рублей «закупщику». (том 1 л.д. 42).

Справкой об исследовании № 1061 от 05.04.2013 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, приобретённое у С. и выданное «закупщиком» сотрудникам УФСКН массой 65,58 грамм высушенного до постоянной массы, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) том 1 л.д. 48-50.

Протоколом очной ставки, проведённой в ходе предварительного расследования между подозреваемым С. и подозреваемым М.3 в ходе которой С. подтвердил свои признательные показание в части совершенного им преступления, а именно в пособничестве в незаконном приобретении «закупщиком» наркотического средства без цели сбыта. (том 1 л.д. 100-105, 215-218).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № 1211 от 08.05.2013 года, которым установлено, что растительное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии 65,49 грамм. (Том № 1 л.д. 243-246).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № 1214 от 24.04.2013 года, из которого следует, что на поверхностях представленных на исследование срезов ногтевых пластин С. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (том 2 л.д. 23-25).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № 1215 от 09.05.2013 года, из которого следует, что на поверхностях представленного на исследование тампона смыва с ладоней рук С. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (том 2 л.д. 32-34).

Протоколом просмотра и прослушивания фонограммы, с участием С., в ходе которого было установлено, что С. при передачи наркотического вещества вёл разговор с «закупщиком. (том 2 л.д. 134-137)

Протоколом осмотра и прослушивания аудио записи, с участием «закупщика» в ходе которого установлено, как «закупщик», приобрёл 04.04. 2013 года у С. марихуану. (том 2 л.д. 144-147)

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен полимерный пакет прозрачного цвета, в котором содержится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 65,49 грамм поступившей после проведения экспертизы, а также срезы ногтевых пластин с пальцев рук С. и смывы на ватном тампоне с ладоней рук С. на которых содержится согласно заключения экспертизы наркотическое средство- тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Вина подсудимого М.3 помимо исследованных в судебном заседании показаний свидетелей, подтверждается:

Протоколом обыска, в ходе которого при производстве обыска в домовладении М.3 в гараже, в ящике стола, были обнаружены денежные кюпюры достоинством 100 рублей, в количестве 10 штук, достоинством 50 рублей, в количестве 16 штук, которые ранее вручались «закупщику» для приобретения наркотического средства при проведении ОРМ «контрольная закупка». При проведении сверки купюр с копиями, номера совпали.

Протоколами очных ставок, проведённых в ходе предварительного расследования между подозреваемым С. и подозреваемым М.3, подозреваемым С. и обвиняемым М.3 в ходе которых С. подтвердил свои признательные показание в части совершенного им преступления, а именно в пособничестве в незаконном приобретении «закупщиком» наркотического средства без цели сбыта и уличил М.3 в покушении на незаконный сбыт наркотического вещества. (том 1 л.д. 100-105, 215-218).

По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в крупном размере вина М.3 помимо его признательных показаний и показаний свидетелей подтверждается:

Протоколом обыска, в ходе которого в домовладении М.3 расположенного в <адрес>, на территории двора, в гараже, сарае, погребе были обнаружены металлические банки из-под кофе, стеклянные банки, полимерные пакеты в которых содержалось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. (том 1 л.д. 65-73).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № 1071 от 06.04.2013 года, согласно которой следует, что, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое при производстве обыска в домовладении М.3 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) Масса в высушенном состоянии 791,22 гамм и 175,69 грамм. (том 1 л.д. 132-135).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № 1073 от 05.04.2013 года, согласно которой следует, что, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое при производстве обыска в домовладении М.3 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) Масса в высушенном состоянии 81.01 грамм. (том 1 л.д. 151-154).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № 1074 от 24.04.2013 года, согласно которой следует, что, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое при производстве обыска в домовладении М.3 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) Масса в высушенном состоянии 46,42 грамм. (том 1 л.д. 161-164).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № 1075 от 18.04.2013 года, согласно которой следует, что, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое при производстве обыска в домовладении М.3 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) Масса в высушенном состоянии 38,25 грамм. (том 1 л.д. 171-174).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № 1076 от 04.05.2013 года, согласно которой следует, что, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое при производстве обыска в домовладении М.3 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) Масса в высушенном состоянии 0,417 грамм. (том 1 л.д. 181-1834).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № 1077 от 24.04.2013 года, согласно которой следует, что, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое при производстве обыска в домовладении М.3 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) Масса в высушенном состоянии 61,38 грамм. (том 1 л.д. 190-1934).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № 1078 от 19.04.2013 года, согласно которой следует, что, представленное на исследование растительная масса, обнаруженная и изъятая при производстве обыска в домовладении М.3 является частями растения конопля, содержащего наркотическое средство. Масса частей растения, высушенного до постоянной массы 276,55 грамм.(том 1 л.д. 200-203).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № 1216 от 30.04.2013 года, из которого следует, что на поверхностях представленного на исследование тампона смыва с ладоней рук М.3 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (том 2 л.д. 41-43).

Проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину С. и М.3 полностью доказанной в объеме предъявленных им обвинений.

Действия С. следует квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил пособничество в покушении, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия М.3 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение, на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Преступный умысел не был доведён до конца по независящим от его воли причинам, так как наркотическое средство не поступило в гражданский оборот и было изъято сотрудниками УФСКН, в ходе проведения «контрольной закупки». Его же действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), а также части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимым.

В соответствии с п. «и», ч. 1 ст. 61; УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому С.. суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого С. судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

При указанных обстоятельствах, с учётом тяжести совершенного преступления и данных о личности виновного суд считает, что исправление и перевоспитание С. возможно без изоляции его от общества.

Подсудимый М.3 имеет не снятую и не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления и вновь совершил тяжкое и особо тяжкое преступление. В его действиях усматривается опасный рецидив преступлений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, данное обстоятельство судом учитывается как отягчающее наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимого М.3 суд учитывает: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, престарелый возраст (62 года), состояние здоровья (гипертоническая болезнь 2 степени, инвалид 2 группы пожизненно). Совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд расценивает как исключительную, дающую право суду назначить наказание по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи.

Наказание М.3 следует отбывать в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис) весом 108,88 грамм, полимерный пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис) весом 1243,55 грамм, полимерный пакет со срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калачевского МРО УФКСН следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две трёхлитровые стеклянные банки с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 791,31 грамм, и 174,79 грамм, стеклянную банку с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 80,10 грамм, металлическую банку из-под кофе с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 46,33 грамм, металлическую банку из-под кофе с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 38,16 грамм, металлическую банку из-под кофе с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,325 грамм, полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 61,29 грамм, полимерный пакет с частями растения содержащего наркотические средства массой 275,66 грамм, полимерный пакет со стаканом с частями растения конопля массой 0,013 грамм, которое было полностью израсходовано при производстве экспертизы, полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,63 грамм, полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 65,39 грамм, среза с ногтевых пластин с рук С., смывы с ладоней рук С. на ватный тампон, смывы с рук М.3 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Калачевском МРО УФСКН России по Волгоградской области следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Денежные средства в сумме 1800 рублей купюрами достоинством 100 рублей в количестве 10 штук, купюрами достоинством 50 рублей в количестве 16 штук, а также денежную купюру достоинством 1000 рублей в количестве 1 штуки, хранящиеся при уголовном деле возвратить по принадлежности в Калачевский МРО УФСКН России по Волгоградской области, после вступления приговора в законную силу.

CD-R диск с аудиозаписью разговора С. с «закупщиком» следует хранить в материалах уголовного дела.

Мобильный телефон «Самсунг» принадлежащий С. находящийся под сохранной распиской у С. следует передать С. сняв с него обязанность по дальнейшему сохранению вещественного доказательства после вступления приговора в законную силу.

Мобильный телефон «Нокиа» принадлежащий М.3 находящийся под сохранной распиской у М.3 следует передать М.3, сняв с него обязанность по дальнейшему сохранению вещественного доказательства после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст.296-299, ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на условно осужденного С. определенные обязанности: в виде не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, и ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.

Срок отбывания наказания исчислять с момента провозглашения приговора.

М.3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 года лишения свободы.

- по ч. 3 ст. 30 ч, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания М.3 исчислять с 05 апреля 2013 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному М.3 оставить прежнюю заключение под стражу, С. подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: две трёхлитровые стеклянные банки с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 791,31 грамм, и 174,79 грамм, стеклянную банку с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 80,10 грамм, металлическую банку из-под кофе с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 46,33 грамм, металлическую банку из-под кофе с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 38,16 грамм, металлическую банку из-под кофе с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,325 грамм, полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 61,29 грамм, полимерный пакет с частями растения содержащего наркотические средства массой 275,66 грамм, полимерный пакет со стаканом с частями растения конопля массой 0,013 грамм, которое было полностью израсходовано при производстве экспертизы, полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,63 грамм, полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 65,39 грамм, среза с ногтевых пластин с рук С., смывы с ладоней рук С. на ватный тампон, смывы с рук М.3 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Калачевском МРО УФСКН России по Волгоградской области уничтожить после вступления приговора в законную силу.

CD-R диск с аудиозаписью разговора С. с «закупщиком» хранить в материалах уголовного дела.

Мобильный телефон «Самсунг» принадлежащий С. находящийся под сохранной распиской у С. передать С. сняв с него обязанность по дальнейшему сохранению вещественного доказательства после вступления приговора в законную силу.

Мобильный телефон «Нокиа» принадлежащий М.3 находящийся под сохранной распиской у М.3 передать М.3, сняв с него обязанность по дальнейшему сохранению вещественного доказательства после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Волгоградский областной суд с подачей жалобы (представления) через Суровикинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы в Волгоградском областном суде.

Судья Силичев А.А.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2013 от 02.08.2013

1-107/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица