РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2021 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.
при секретаре Шамшура Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310/2021 по иску Пятаевой Надежды Николаевны к Суркову Юрию Ивановичу, Барковской Светлане Ивановне о включении имущества в состав наследственной массы
у с т а н о в и л:
Пятаева Н.Н. обратилась в суд с иском к Суркову Ю.И., Барковской С.И. о включении имущества в состав наследственной массы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1531 кв.м. и жилого дома, общей площадью 26,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Указанное имущество было приобретено ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 и ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ., на момент приобретения имущества они состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО2 и ФИО6 прекращен. После смерти ФИО6 наследниками являются его дети: Сурков Ю.И. и Барковская С.И. В настоящее время истцу необходимо оформить права на наследственное имущество. Однако по причине того, что жилой дом и земельный участок были оформлены на отчима ФИО6, бывшие супруги не произвели раздел имущества, нотариус отказывает в выдаче ей свидетельство о праве на наследство на указанное имущество.
Истица Пятаева Н.Н. просила включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 1531 кв.м. и жилой дом, общей площадью 26,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Пятаева Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики Сурков Ю.И. и Барковская С.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежаще и заблаговременно, просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ее наследником по завещанию является Пятаева Н.Н.
Согласно справке выданной Администрацией сельского поселения Подбельск № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
ФИО2 состояла в браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни в период брака ФИО2 и ФИО6 приобрели в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.Его наследниками первой очереди по закону являются дети Сурков Ю.И. и Барковская С.И.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, приобретенных по договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ году.
Таким образом, ФИО2 и ФИО6 приобрели в совместную собственность указанные жилой дом и земельный участок. После расторжения брака имущество между ними не было разделено, однако ФИО2 проживала по данному адресу до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, учитывая, что на имя ФИО7 отсутствуют надлежаще оформленные документы на наследуемое имущество, срок принятия наследства после ее смерти истек, суд не находит оснований для рассмотрения требования истца о включении имущества в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
Для разрешения данного спора истцу необходимо обратиться в соответствующий районный суд с иском о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Пятаевой Надежды Николаевны к Суркову Юрию Ивановичу, Барковской Светлане Ивановне о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
Мотивированное решение изготовлено 22.03.21 г.
Судья С.Л.Федосеева