Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2013 (2-8023/2012;) ~ М-7177/2012 от 03.09.2012

Дело № 2-490/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Шахбазян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шафоростова П.С. к Штымову А.А., Пшихачеву А.Х., Шарманову А.С., Хазимуратову Д.Р., Алиферовой К.И., Алиферовой Е.Г., Гридасовой Е.А., Савиной Л.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Шафоростов П.С. обратился в суд с иском к Штымову А.А., Пшихачеву А.Х., Шарманову А.С., Хазимуратову Д.Р., Алиферовой К.И., Алиферовой Е.Г., Гридасовой Е.А., Савиной Л.Н., с учетом уточненных исковых требований, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Свои исковые требования Шафоростов П.С. мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит спорное жилое помещение. Ответчики с момента регистрации по вышеуказанному адресу в доме не проживают, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует. Членом семьи истца ответчики никогда не являлись и не являются. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении существенно ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжением жилым помещением.

Истец: Шафоростов П.С. в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явилась, на уточненных исковых требованиях настаивала.

Ответчик: Штымов А.А., Пшихачев А.Х., Шарманов А.С., Хазимуратов Д.Р., Алиферова К.И., Алиферова Е.Г., Гридасова Е.А., Савина Л.Н., в судебное заседание не явился.

Адвокат ответчиков, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, Парменова Е.В., в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Ответчик: представитель УФМС РФ по ..... области в г.п. ..... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо: Бобовников А.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица: Хикмати Т.С., Смолянинова Г.М., Федотов В.Ю., Козлова Л.П., представитель Администрации г.п. ..... района ..... области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Шафоростову П.С. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.18).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В настоящее время согласно выписке из домовой книги ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Суд установил, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, расходы по его содержанию не несут, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между ответчиками и истцом заключено не было.

Доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Штымова А.А., Пшихачева А.Х., Шарманова А.С., Хазимуратова Д.Р., Алиферову К.И., Алиферову Е.Г., Гридасову Е.А., Савину Л.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС

    Снять Штымова А.А., Пшихачева А.Х., Шарманова А.С., Хазимуратова Д.Р., Алиферову К.И., Алиферову Е.Г., Гридасову Е.А., Савину Л.Н. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова