Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-246/2015 от 31.08.2015

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)____________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Шатура Московская область                                          ДД.ММ.ГГГГ год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимой Парамоновой Н.А.,

защитника - адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Селезневой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Парамоновой Н.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

        Парамонова Н.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

        Парамонова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с ФИО5 на теплотрассе, расположенной в <адрес> от магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, под выдуманным предлогом осуществления звонка, попросила у последнего сотовый телефон. ФИО5, будучи введенным в заблуждение, передал ей свой мобильный телефон «Нокиа 6700С» стоимостью 5500 рублей с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей ценности. С целью доведения преступного умысла до конца, Парамонова Н.А. отошла в сторону, где, убедившись, что ФИО5 за ней не наблюдает, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб.

         В судебном заседании подсудимая Парамонова Н.А. полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Парамоновой Н.А. доказанной, её действия суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО3 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Парамоновой Н.А. в связи с тем, что она возместила ему причиненный ущерб, и они примирились.

Данное ходатайство было поддержано подсудимой, её защитником и государственным обвинителем.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, так как Парамонова Н.А. добровольно возместила причиненный ущерб, полностью признала свою вину, написав явку с повинной, впервые привлекается к уголовной ответственности, и прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

постановил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░░░░