Дело №5-4691/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Волжский Волгоградской области 07 декабря 2015 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Романова А.А., родившегося "."..г. в <адрес> Волгоградской <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
"."..г. в <...> минут у <адрес> по улице <адрес> Романов А.А., находясь в общественном месте с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, отказался проследовать для прохождения медицинского освидетельствования.
При рассмотрении дела Романов А.А. вину признал, не отрицал изложенных в протоколе обстоятельств, пояснил, что находился в состоянии опьянения, действительно "."..г., отказался пройти в служебный автомобиль для доставления его в медицинское учреждения для прохождения медицинского освидетельствования; знает, что обязан исполнять законные требования сотрудников правоохранительных органов.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от "."..г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п.14 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» от "."..г. N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 3, 3 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При рассмотрении дела установлено, что Романов А.А. "."..г. в <...> минут у <адрес> по улице <адрес> находясь в общественном месте с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, отказался проследовать для прохождения медицинского освидетельствования.
Как следует из пояснений Романова А.А., он не отрицает, что не повиновался законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Виновность Романова А.А. в совершении административного правонарушения помимо пояснений Романова А.А., подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от "."..г., рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому 1, согласно которому Романов А.А. разбивал терминал банка по <адрес>, при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции, при этом бросил мусорную урну в сотрудника ДПС, пытался скрыться с места происшествия, но был задержан гражданами.
У
казанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают вину Романова А.А. в совершении административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Романовым А.А., выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Романовым А.А., следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Романова А.А. от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Романова А.А. считаю возможным признать признание им вины, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность Романова А.А. обстоятельствам является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.
Исходя из изложенного, считаю необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, личности Романова А.А., назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать РОМАНОВА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) сутки, исчисляя срок наказания с <...> минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья