Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1873/2015 ~ М-483/2015 от 03.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 03 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Белоножкина С.В. к Иваненко И.А. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Иваненко И.А. проценты за пользование заемными средствами в размере 165 948 рублей 75 коп., проценты за неисполнение денежного обязательства.

Свои требования мотивируя тем, что апелляционным определением Красноярского краевого суда от 14 января 2013 года с Иваненко И.А. в пользу истца взыскана сумма займа в размере 810 000 рублей, государственная пошлина 11 300 рублей. Однако, до настоящего времени сумма займа не ответчиком возвращена, решение суда не исполнено.

Истец Белоножкин С.В. в судебные заседания в судебные заседания, назначенные на 03 августа 2015 года, 03 сентября 2015 года не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил, при этом явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик Иваненко И.А., ее представитель Дымерская Я.Я. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец Белоножкин С.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явился, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то исковое заявление Белоножкина С.В. к Иваненко И.А. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ. При этом, требований о рассмотрении дела по существу ответчиками не заявлено.

К тому же препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет-сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Белоножкина С.В. к Иваненко И.А. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                         Е.П. Астахова