Определения по делу № 2-2441/2017 ~ М-1839/2017 от 20.04.2017

Дело № 2-2441/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.

при секретаре Пономаревой Г. В.,

с участием прокурора Стрижковой А. Б.,

истца Беляевой Е. В., представителя ООО «Управляющая компания «Домстрой» директора Чернова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми 12 июля 2017 года

гражданское дело по иску Беляевой Е. В. к ООО «Управляющая компания «Домстрой» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,

установил:

Беляева Е. В. обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о взыскании с ООО «УК «Домстрой» в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья <данные изъяты> руб., в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истцом указаны следующие обстоятельства – ДД.ММ.ГГГГ по пути на работу истица упала, поскользнувшись на наледи, образовавшейся на ступенях подъезда своего дома <адрес>, при падении истцом получены травмы <данные изъяты>. В связи с назначением врача проходила лечение, были понесены расходы на приобретение лекарств. Уборка указанной территории входит в обязанности УК «Домстрой». В нарушение обязанностей ответчиком не была удалена наледь со ступеней крыльца. За медикаменты истцом оплачено <данные изъяты> руб., за транспортировку на автомобиле до травмпункта и обратно <данные изъяты> руб., Кроме того, в результате полученных травм причинены истцу нравственные страдания, <данные изъяты>, причиненный моральный вред оценивает в <данные изъяты> руб.

Истец, представитель ответчика в судебном заседании просят прекратить производство по делу, утвердив мировое соглашение на условиях, указанных в проекте мирового соглашения, приобщенном к протоколу судебного заседания, в соответствии с которыми:

Беляева Е. В. добровольно в полном объеме отказывается от исковых требований к ООО «Управляющая компания «Домстрой» о взыскании вреда, причиненного повреждением здоровья <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

ООО «Управляющая компания «Домстрой» в лице директора Чернова А. В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Беляевой Е. В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей).

Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, остаются на той стороне, которая их понесла.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу подлежит прекращению, полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и интересов третьих лиц, не противоречит законодательству, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, поэтому может быть утверждено судом в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям по спору между тем же сторонами невозможно.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 4, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между Беляевой Е. В. и ООО «Управляющая компания «Домстрой» в лице директора Чернова А. В., мировое соглашение, по условиям которого:

Беляева Е. В. добровольно в полном объеме отказывается от исковых требований к ООО «Управляющая компания «Домстрой» о взыскании вреда, причиненного повреждением здоровья <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

ООО «Управляющая компания «Домстрой» в лице директора Чернова А. В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Беляевой Е. В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей).

Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, остаются на той стороне, которая их понесла.

Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Председательствующий Н. Г. Судакова