Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2015 ~ М-378/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-441/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2015 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Е.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Радченко С.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее – ЗАО Банк «Советский», Банк) обратилось в суд с иском к Радченко С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 100325,84 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.04.2013 Банк предоставил Радченко С.Ю. (далее – заемщик, ответчик) кредит в сумме 106000 руб. на основании кредитного договора № *** от 03.04.2013, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 03.04.2013 (далее – Предложения), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США и Евро)» от 03.04.2013 (далее – «Условия») в порядке ст.436, п. 3 ст. 438, п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до 03.04.2015, по процентной ставке 31.90% годовых.

Согласно п. 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной суме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

03.04.2013 кредит в сумме 106000,00 рублей был зачислен на текущий счет ответчика № ***, что подтверждается банковским ордером № 15772 от 03.04.2013, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 03-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 6030,92 руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и комиссий должны осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 04.02.2014, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов) Банк в соответствии с п.п. 6.1.1., 6.2. «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 11.07.2014 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № 01-15-7504 от 11.07.2014).

Согласно п. 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен быть возвращен ответчиком не позднее 01.08.2014.

Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету.

Таким образом, по состоянию на 16.02.2015 задолженность ответчика перед Банком составила 100325,84 руб., в том числе: основной долг – 11688,48 руб., просроченный основной долг – 62221,17 руб., проценты – 26416,19 руб.

Со ссылками на ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № *** от 03.04.2013 в размере 100325,84 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3206,52 руб.

ЗАО Банк «Советский» своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в его отсутствие в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 12, 309-310, 810-811, 819 ГК РФ.

Как установлено судом, 03.04.2013 Банк предоставил Радченко С.Ю. кредит в сумме 106000 руб. на основании кредитного договора № *** от 03.04.2013, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 03.04.2013 (далее – Предложения), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США и Евро)» от 03.04.2013 (далее – «Условия») в порядке ст.436, п. 3 ст. 438, п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до 03.04.2015, по процентной ставке 31.90% годовых.

Согласно п. 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной суме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

03.04.2013 кредит в сумме 106000,00 рублей был зачислен на текущий счет ответчика № ***, что подтверждается банковским ордером № 15772 от 03.04.2013, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 03-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 6030,92 руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и комиссий должны осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 04.02.2014, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов) Банк в соответствии с п.п. 6.1.1., 6.2. «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 11.07.2014 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № 01-15-7504 от 11.07.2014).

Согласно п. 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен быть возвращен ответчиком не позднее 01.08.2014.

Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № ***.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным Договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 16.02.2015 задолженность ответчика перед Банком составила 100325,84 руб., в том числе: основной долг – 11688,48 руб., просроченный основной долг – 62221,17 руб., проценты – 26416,19 руб.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3206,52 руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» - удовлетворить.

Взыскать с Радченко С.Ю., *** года рождения, уроженки ***, в пользу ЗАО Банк «Советский» (ИНН 3525024737, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.1998, место нахождения: ***) задолженность по кредитному договору № *** от 03.04.2013 в сумме 100325,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3206,52 руб., а всего взыскать 103532,36 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Фомина