Дело № 2-7568/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2018 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Рашитовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» к Ильясову Диму Зубаировичу, Сиражевой Илюзе Иршатовне, Шарипову Рамилю Салимьяновичу о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пеней,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «ФЖС РБ» обратилось в суд с иском к Ильясову Диму Зубаировичу, Сиражевой Илюзе Иршатовне, Шарипову Рамилю Салимьяновичу о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пеней.
В обоснование требований истец указал на то, что 09.08.2013 г. между ГУП «ФЖС РБ» и Ильясовым Д.З. был заключен договор целевого денежного займа № на сумму 250000 руб.
Предоставление указанного займа подтверждается платежным поручением № от 09.09.2013 г. В соответствии с условиями договора займа погашение займа осуществляется в течение 5 лет ежемесячно равными долями с уплатой 5% годовых, согласно расчету выплат по займу.
По состоянию на день подачи иска Ильясов Д.З. не вносит платежи в погашение полученного займа.
Заем предоставлен под обеспечение поручительствами Сиражевой И.И., Шарипова Р.С.
Все письменные и устные обращения, извещающие о просрочке платежа ответчиками игнорируются.
На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму основного долга в размере 164150,27 руб., проценты за пользование займом 18,31 руб., пени за просрочку основного долга 127511,90 руб., пени за просрочку процентов за пользование займом 3149,45 руб., расходы по оплате госпошлины 6148,30 руб.
В судебном заседании представитель истца ГУП «ФЖС РБ» Магадиева Э.А. (доверенность в деле) заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
На судебное заседание ответчики Ильясов Д.З., Сиражева И.И., Шарипов Р.С. не явились, извещены в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом.
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчиков надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 09.08.2013 г. между ГУП «ФЖС РБ» и Ильясовым Д.З. был заключен договор целевого денежного займа № на сумму 250000 руб.
Предоставление указанного займа подтверждается платежным поручением № от 09.09.2013 г. В соответствии с условиями договора займа погашение займа осуществляется в течение 5 лет ежемесячно равными долями с уплатой 5% годовых, согласно расчету выплат по займу.
По состоянию на день подачи иска Ильясов Д.З. не вносит платежи в погашение полученного займа.
Заем предоставлен под обеспечение поручительствами Сиражевой И.И., Шарипова Р.С.
Все письменные и устные обращения, извещающие о просрочке платежа ответчиками игнорируются.
Согласно представленным расчетам сумма задолженности Ильясова Д.З. по договору займа составила: основной долг – 164150,27 руб., проценты за пользование займом 18,31 руб., пени за просрочку основного долга 127511,90 руб., пени за просрочку процентов за пользование займом 3149,45 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств оплаты суммы задолженности суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования ГУП ФЖС РБ законными и обоснованными.
Таким образом, в солидарном порядке с Ильясова Д.З., Сиражевой И.И., Шарипова Р.С. в пользу ГУП ФЖС РБ подлежит взысканию сумма сумму основного долга в размере 164150,27 руб., проценты за пользование займом 18,31 руб., пени за просрочку основного долга 127511,90 руб., пени за просрочку процентов за пользование займом 3149,45 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 148,30 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» к Ильясову Диму Зубаировичу, Сиражевой Илюзе Иршатовне, Шарипову Рамилю Салимьяновичу о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пеней - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ильясова Дима Зубаировича, Сиражевой Илюзы Иршатовны, Шарипова Рамиля Салимьяновича в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» сумму основного долга 164150,27 руб., проценты за пользование займом 18,31 руб., пени за просрочку основного долга 127511,90 руб., пени за просрочку процентов за пользование займом 3149,45 руб.
Взыскать солидарно с Ильясова Дима Зубаировича, Сиражевой Илюзы Иршатовны, Шарипова Рамиля Салимьяновича в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» расходы по уплате госпошлины в размере 6148,30 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Б. Сиражитдинов