Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2014 ~ М-221/2014 от 04.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 апреля 2014 года                                         город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.

при секретаре Волошиной О.Н.     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герюшенко Н.М. к СПК колхозу <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, суд

Установил:

Герюшенко Н.М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в праве общей долевой собственности на земельную долю, из земель сельхозназначения, размером <данные изъяты> га, расположенную на территории СПК колхоза им. <адрес>.

В судебном заседании истец Герюшенко Н.М. исковые требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, не оставив завещания на случай смерти. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли размером <данные изъяты>, находящейся в землепользовании СПК колхоза <адрес>. На момент смерти отца, ему / Герюшенко Н.М./ было 9 лет, и он не знал о существовании данной земельной доли у отца. Он /Герюшенко Н.М./ является единственным наследником по закону после смерти ФИО1 В связи с тем, что им был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, на имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО1, просит суд признать за ним право собственности в праве общей долевой собственности на земельную долю, из земель сельхозназначения, размером <данные изъяты> га, расположенную на территории СПК колхоза им. <адрес>.

Представитель ответчика - СПК колхоза им. «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика СПК колхоза им. «<адрес>» <адрес>.

Выслушав требования истца, учитывая признание иска ответчиком, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу о том, что требования истца законны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XV СТК от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 476, ФИО1 является собственником общей долевой собственности на землю, общей площадью <данные изъяты> га, земельной доли №,0 балло-гектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га, из низ пашни <данные изъяты> га, расположенных по адресу: сельскохозяйственное предприятие имени <адрес>, <адрес>.

Из кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая площадь расположенного в плане земель Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза <адрес>» <адрес> Ставропольского земельного участка составляет № кв.м., имеет кадастровый номер №, месторасположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир территории Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза <адрес>» <адрес>. Данный земельный участок относится к категории земель сельхозназначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № 16, выданной СПК колхозом <адрес>» следует, что земельная доля ФИО1 № -гектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, принадлежит на праве собственности на землю на основании свидетельства серии РФ-XV СТК № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля находится в СПК колхозе имени <адрес>, в остатке земельного участка с кадастровым номером №

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № запись о регистрации права на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: сельскохозяйственное предприятие имени <адрес> <адрес>, отсутствует.

То обстоятельство, что между умершим ФИО1 и истцом Герюшенко Н.М. имеются родственные отношения, подтверждается свидетельством о рождении Герюшенко Н.М., серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Герюшенко Н.М. родился ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями являются ФИО1, ФИО2

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

То обстоятельство, что Герюшенко Н.М. действительно является наследником первой очереди и других наследников первой очереди на открывшееся наследство нет, подтверждается информацией, представленной нотариусами по Советскому нотариальному округу <адрес> о том, что завещание от имени ФИО1 не удостоверялось, с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавалось, а так же справкой АМО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 792, согласно которой завещания от имени ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на момент смерти отца, истцу Герюшенко Н.М. исполнилось 9 лет, и он не мог знать о наличии наследственного имущества после его смерти, в силу своего возраста.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1, 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд учитывает, что ответчик направил суду свое письменное согласие с исковыми требованиями Герюшенко Н.М., суд принимает его, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении исковых требований Герюшенко Н.М. в полном объеме, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истцу Герюшенко Н.М., после смерти его отца ФИО1, в порядке наследования перешло право собственности на земельную долю, расположенную в плане земель СПК колхоза имени «Ленина».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Решил :

Исковые требования Герюшенко Н.М. к СПК колхозу имени <адрес> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности - удовлетворить.

Признать право собственности за Герюшенко Н.М., право собственности в праве общей долевой собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га на земельном участке с кадастровым номером: №, находящуюся на территории СПК колхоза <адрес>» <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.     

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья                  подпись

Копия верна:

Судья советского районного суда                                                 И.Н. Казанаева