Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3425/2019 ~ М-3089/2019 от 29.10.2019

Дело №2-3425/2019г.

24RS0035-01-2019-004058-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года                                                                                      г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Глуховеровой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зданович Сергея Петровича к Ульянову Андрею Васильевичу и Кайдаловой Юлии Александровне о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зданович С.П. обратился в суд с иском к Ульянову А.В. и Кайдаловой Ю.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от 09.10.2018 года являлся собственником указанного жилого дома, где зарегистрированы по месту жительства ответчики Ульянов А.В. и Кайдалова Ю.А.. Это жилое помещение он купил у матери ответчика Ульянова А.В. - Ульяновой В.П., ответчица Кайдалова Ю.А. это его супруга. При продаже жилого помещения продавец и ответчики, присутствовавшие при совершении сделки купли-продажи, обязались сняться с регистрационного учета в данном жилом помещении до 30.10.2018 года, однако свои обязательства до настоящего времени не исполнили, на телефонные звонки не отвечают, выехали из г.Минусинска в неизвестном направлении. С момента приобретения истцом данного жилого дома ответчики в нём не проживают, вещей их в этом жилом помещении не имеется, расходы по содержанию жилья не несут, членами семьи истца не являются. Регистрация ответчиков ограничивает права истца, как собственника жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец Зданович С.П. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее участвуя в подготовительном судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что в июле 2019 года он продал указанное жилое помещение Бакоян Н.Г. и её несовершеннолетним детям Бакоян Е.М. и Бакоян С.М., при этом в его пользу до настоящего времени зарегистрировано обременение – ипотека в силу закона. При продаже жилого помещения он обещал Бакоян Н.Г. решить вопрос о снятии ответчиков с регистрационного учета, в связи с чем и обратился с настоящим иском в суд.

Ответчики Ульянов А.В. и Кайдалова Ю.А. в судебное заседание не явились, направленные судебные извещения не получили и они были возвращены в суд с отметкой по истечении срока хранения (л.д.23-24).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бакоян Н.Г., являющаяся законным представителем третьих лиц Бакоян Е.М. и Бакоян С.М. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие ( л.д.37), в котором также указала, что требования истца поддерживает, в настоящее время она и ее несовершеннолетние дочери являются собственниками вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрированы по месту жительства ответчики Ульянов А.В. и Кайдалова Ю.А.. При этом ответчики в жилом доме фактически не проживают.

           Прокурор Глуховерова Г.А. дала заключение о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что истец не является собственником жилого помещения и его права соответственно ответчиками нарушены быть не могут.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Зданович С.П. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>. Право собственности за истцом зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ этот дом истец продал Бакоян Н.Г. и её несовершеннолетним детям Бакоян Е.М. и Бакоян С.М., за ними в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности, при этом в пользу истца с 11.07.2019 года зарегистрирована ипотека на дом в силу закона. С 16.06.2016 года в указанном жилом доме зарегистрированы по месту жительства ответчики Ульянов А.В. и Кайдалова Ю.А., при этом ответчики в этом жилом помещении с октября 2018 года не проживают, вещей их в жилом доме не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от 09.10.2018 года, выпиской из домовой книги по указанному жилому дому о регистрации ответчиков, выписками из ЕГРН о правах истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Бакоян Н.Г., Бакоян Е.М. и Бакоян С.М. на спорное жилое помещение, справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

         В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчики Ульянов А.В. и Кайдалова Ю.А. утратили    право пользования жилым помещением – <адрес> <адрес>, поскольку членами семьи истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Бакоян Н.Г., Бакоян Е.М. и Бакоян С.М. не являются, в указанном жилом помещении не проживают с октября 2018 года, расходы по его содержанию не несут, оснований для проживания не имеют. Наличие их на регистрационном учете нарушает права истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Признать Ульянова Андрея Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кайдалову Юлию Александровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2020г.

2-3425/2019 ~ М-3089/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зданович Сергей Петрович
Ответчики
Ульянов Андрей Васильевич
Кайдалова Юлия Александровна
Другие
Бакоян Елизавету Мишировну
Бакоян Сабрину Мшировну.
Бакоян Нарине Гагиковна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Лощаков Дмитрий Васильевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
29.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2019Передача материалов судье
01.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2019Подготовка дела (собеседование)
21.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2019Судебное заседание
09.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее