Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 33-23986/2023 от 26.04.2023

УИД 77RS0019-02-2021-015541-44

Дело № 2-280/22 (№ 13-443/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тихобаевой Натальи Сергеевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Останкинского районного суда адрес от 01.02.2022 по гражданскому делу № 2-280/2022 по иску Тихобаевой Натальи Сергеевны к Зайцевой Евгении Егоровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2022 Останкинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-280/2022 по иску Тихобаевой Натальи Сергеевны к Зайцевой Евгении Егоровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, было принято решение, которым постановлено:

фио в удовлетворении требований к Зайцевой Евгении Егоровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.11.2022, решение Останкинского районного суда адрес от 01.02.2022 оставлено без изменения.

От истца Тихобаевой Н.С. поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, в обоснование которого заявитель ссылается на принятие Братским городским судом адрес решения по иску фио к Тихобаевой Н.С. о расторжении договора аренды квартиры и взыскании денежных средств, которым исковые требования были удовлетворены, договор аренды квартиры, расположенной по адресу: адрес, расторгнут. Заявитель полагает, что обстоятельства, установленные принятым решением, являются основанием к отмене решения по делу № 2-280/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещены.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Перечень оснований для пересмотра по вновь открывшимся основаниям судебных постановлений, вступивших в законную силу, предусмотрен п. 3 ст. 392 ГПК РФ.

Так, согласно п. 3 ст. 392 ГПК РФ, к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Доводы заявителя, приведенные им в обоснование заявления, не относятся к вновь открывшимся обстоятельствам, перечисленным в п. 3 ст. 392 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 392 ГПК РФ для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам судом не установлено, в удовлетворении заявления следует отказать.

Принятия решения по спору, в котором участвовала фио, не свидетельствует о наличии существенных обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Доводы заявителя Тихобаевой Н.С. относительно принятия ею наследства в виде квартиры, расположенной по адресу адрес, являлись предметом судебного разбирательства, им судом дана оценка в мотивировочной части решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 392, 393, 395-397, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Тихобаевой Наталье Сергеевне в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Останкинского районного суда адрес от 01.02.2022 по гражданскому делу № № 2-280/2022 по иску Тихобаевой Натальи Сергеевны к Зайцевой Евгении Егоровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио

1