Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2014 от 10.12.2014

Дело № 5-57/2014г. ... ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 16 декабря 2014 года

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда Долженков А.В., при секретаре Айгельдиной Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № проходящего военную службу по .....

Слифка С.А., родившегося ....., проживающего по адресу: г.....

возбужденное по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Слифка С.А. 04 ноября 2014 года в 04 часа на ул......, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем ..... гос.рег.знак № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Слифка С.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не прибыл, однако в своём сообщении (телефонограмма) просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие. При этом, он также сообщил, что свою вину в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии права управления транспортными средствами он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания, виновность Слифка С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу 10 ОУ № 044632 от 04 ноября 2014 года, Слифка С.А. в 4 часа указанных суток отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) при управлении автомобилем.

Факт пребывания Слифка С.А. 04 ноября 2014 года в состоянии алкогольного опьянения подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 10 ОА № 024540 от 04 ноября 2014 года и распечаткой к нему. Основанием освидетельствования послужило наличие запаха алкоголя из полости рта Слифка С.А., что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

В результате освидетельствования Слифка С.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых у Слифка С.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

При этом, данное освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, а с его результатами согласился сам Слифка С.А., о чем свидетельствует его подпись в указанном акте.

Количественный показатель алкоголя в выдыхаемом воздухе (0.24 мг/л), установленный у Слифка С.А. в указанное выше время, подтверждается распечаткой прибора, с помощью которого проведено освидетельствование.

При таких данных, оценив акт освидетельствования в совокупности с другими доказательствами, суд считает его допустимым доказательством, подтверждающим факт пребывания Слифка С.А. 04 ноября 2014 года в состоянии алкогольного опьянения.

Протоколом 10 ПА № 073750 об административном правонарушении от 04 ноября 2014 года установлено, что Слифка С.А. в 04 часа 04 ноября 2014 года на ..... в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем ..... гос.рег.знак № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Согласно справке ИЦ ГИБДД МВД по Республике Карелия от 11 декабря 2014 года, Слифка С.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствам.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Поскольку Слифка С.А. 4 ноября 2014 года на ул. ..... управлял автомобилем ...... (гос.рег.знак №) находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, военный суд его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Слифка С.А. суд учитывает, что он свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Слифка С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить в УФК по РК (МВД по Республике Карелия), КПП 100101001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86701000, номер счета получателя 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводск БИК 048602001 кор./счет: денежные взыскания (штраф) за административные правонарушения в области ДД КБК 18811630020016000140, УИН 18810410140010737506.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

.....

Судья А.В. Долженков

......

......

......

......

......

......

......