Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1342/2017 от 05.07.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ломакина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Тарасенко Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, студентки <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Тарасенко Е.В., находясь в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», а именно: туши для ресниц «Макс Фактор» стоимостью 501 рубля 80 копеек, путем кражи на сумму 501 рубль 80 копеек.

Таким образом, Тарасенко Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

    В судебном заседании Тарасенко Е.В. вину в совершенном административном правонарушении признала.

    Выслушав объяснения Тарасенко Е.В., исследовав материалы административного дела, суд считает, что Тарасенко Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Тарасенко Е.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Тарасенко Е.В., находясь в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», а именно: туши для ресниц «Макс Фактор» стоимостью 501 рубля 80 копеек, путем кражи на сумму 501 рубля 80 копеек;

- рапортом старшего полицейского БП ОВО по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в ОП № УМВД России по <адрес> под №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. находясь на службе по маршруту патрулирования № в составе экипажа № был осуществлен выезд по адресу: <адрес> в ТЦ «Лента». Прибыв по адресу, сообщили, что Тарасенко Е.В. не оплатила товар на сумму 501 рубль. Гражданин доставлен в д/ч ОП-1 для дальнейшего разбирательства;

- актом задержания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Тарасенко Е.В. была передан сотрудникам ОВД;

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 501,80 руб.;

- объяснениями Тарасенко Е.В., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ она находилась я в магазине «Лента» по адресу: <адрес>, выбирала необходимые товары. Взяла необходимый товар, часть товара решила не оплачивать, взяла тушь и положила её в сумку. Рассчиталась за товар, который был в тележке. Прошла кассовую зону, и была остановлена сотрудниками охраны, ей предложили пройти в служебное помещение, где она добровольно выложила неоплаченный товар. Были вызваны сотрудники полиции. Вину признает, раскаивается;

- объяснениями ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в торговом зале ТК «Лента» около 18 часов 20 минуты по камерам видеонаблюдения была замечена девушка, которая положила товар в сумку.

Информация была передана по рации сотрудникам охраны. После того, как девушка вышла за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, к ней подошел сотрудник охраны и попросил пройти в служебное помещение, где она добровольно выложила неоплаченный товар, а именно тушь для ресниц. Далее была вызвана полиция. Позже, со слов сотрудников полиции он узнал, что девушку зовут Тарасенко Е.В.;

- объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов 25 минут сотрудник отдела контроля и режима передал информацию по рации о том, что в торговом зале замечена девушка, которая положила товар в сумку. После того, как девушка вышла за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, её провели в комнату досмотра, где она добровольно выложила неоплаченный товар, а именно тушь для ресниц. Были вызваны сотрудники полиции, от них он узнал, что девушку зовут Тарасенко Е.В.

Таким образом, Тарасенко Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Тарасенко Екатерину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Тарасенко Е.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Ломакина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>