УИД: 77RS0022-02-2022-018374-35 № 2-1496/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2023 года город Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., с участием старшего помощника Преображенского межрайонного прокурора города Москвы Забатуриной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1496/23 по исковому заявлению Департамента городского имущества города Москвы к Воробьеву Владиславу Валерьевичу, Воробьевой Елене Валерьевне, Воробьеву Леониду Валерьевичу, Бородиной Розалии Валерьевне, Михайлюк Валерии Витальевне о выселении из жилого помещения, признании за ответчиками право пользования иным жилым помещением,
установил:
Представитель ДГИ г. Москвы обратилась в суд с заявлением к Воробьеву Владиславу Валерьевичу, Воробьевой Елене Валерьевне, Воробьеву Леониду Валерьевичу, Бородиной Розалии Валерьевне, Михайлюк Валерии Витальевне о выселении из жилого помещения, признании за ответчиками право пользования иным жилым помещением.
В судебном заседании старший помощник Преображенского межрайонного прокурора города Москвы Забатурина Ю.В. полагала возможным оставить заявление без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, в открытое судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На момент рассмотрения заявления по существу, сведений об уважительных причинах неявки истца, в суд не поступило, как и ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец, его представитель, будучи извещенными надлежащим образом о дате времени и месте судебного разбирательства, дважды: 06 апреля 2023 года и 13 апреля 2023 года не явились в суд по вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При данных обстоятельствах, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Департамента городского имущества города Москвы к Воробьеву Владиславу Валерьевичу, Воробьевой Елене Валерьевне, Воробьеву Леониду Валерьевичу, Бородиной Розалии Валерьевне, Михайлюк Валерии Витальевне о выселении из жилого помещения, признании за ответчиками право пользования иным жилым помещением– оставить без ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░
░.░. ░░░░░░░░