Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-11/2019 ~ М-21/2019 от 10.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 января 2019 года           г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Шумкова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Санкиной Ю. А. к Румянцевой С. С. о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Санкина Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 23.08.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства Мазда-3, VIN №, 2012 года выпуска. Стоимость транспортного средства составила 530 000 руб. 21.08.2018 года спорный автомобиль был поставлен на регистрационный учет в РЭО ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский», выдан государственный регистрационный знак №. Однако 18.12.2018 года при досмотре транспортного средства сотрудником ГИБДД были обнаружены признаки изменения идентификационного номера, в связи с чем автомобиль был изъят. Поскольку при совершении сделки истец заблуждалась относительно подлинности документов и маркировочных обозначений идентификационного номера просит признать сделку купли-продажи транспортного средства Мазда-3, VIN №, 2012 года выпуска, заключенную между Румянцевой С.С. и Санкиной Ю.А. недействительной и применить последствии недействительности сделки путем возврата ответчику транспортного средства, а истцу стоимости указанного транспортного средства в размере 530 000 руб., а также взыскать с Румянцевой С.С. в пользу истца судебные расходы в размере 8500 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Установлено, что исковое заявление Санкиной Ю. А. к Румянцевой С. С. о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки не подписано истцом или его представителем, имеющим полномочия на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, установлено, что вышеуказанное исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Данные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления Санкиной Ю.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Санкиной Ю. А. исковое заявление к Румянцевой С. С. о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что устранить основания, препятствующие возбуждению гражданского дела, надлежит путем подписания копии искового заявления истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесением частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья: (подпись) Шумкова Н.В.