Приговор по делу № 1-59/2015 от 30.01.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1-59/2015

18.02.2015 года Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего - Федерального судьи - Озерова А.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Электросталь Московской области – Гатилова А., защитника-адвоката – Князева А., представившего удостоверение №-<номер> и ордер №-<номер>, подсудимого Обухова С., потерпевшей Ж. представителя потерпевшего - Н., при секретаре Субботиной В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Обухова Сергея Александровича родившегося <дата> в <место рождения>, <гражданство>, <образование>, <отношение к воинской обязанности>, <семейное положение>, <место работы>, ранее не судимого, зарегистрированного: <адрес>, находящегося под стражей с 20.11.2014 г., в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «В.» УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обухов С. совершил в г.о. Электросталь Московской области кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период с 17.05.2014 года по 15 часов 00 минут 09.11.2014 г. Обухов С., находясь <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны проживающих в данной квартире лиц, тайно похитил имущество, принадлежащее Обуховой С.А.: норковую шубу 54 размера с капюшоном, стоимостью 45000 рублей, стиральную машину марки <марка>, стоимостью 11200 рублей; кондиционер бытового назначения марки <марка>, стоимостью 20 000 рублей; утюг марки <марка>, стоимостью 4 800 рублей; сотовый телефон марки <марка> стоимостью 4 100 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив таким образом последней материальный ущерб на общую сумму 85100 рублей, который для нее является значительным.

02.11.2014 года примерно в 16 часов 20 минут Обухов С., находясь в помещении торгового зала магазина <Наименование>, расположенного в <адрес>, с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, тайно похитил с полки стеллажа продукцию, принадлежащую <Наименование>: вакуумную упаковку <Наименование>, массой 0.323 кг, и вакуумную упаковку <Наименование>, массой 0.351 кг., стоимостью 507 рублей 05 копеек за 1 кг, которые спрятал за пояс своих брюк, после чего, не оплатив вышеуказанный товар, направился к выходу из магазина, однако его действия были замечены сотрудником данного магазина - Х., сообщившей о происходящем сотрудникам охраны магазина, совместно с которыми она стала преследовать Обухов С., выбежав на улицу, на что последний, осознавая, что его действия стали явными для сотрудников вышеуказанного магазина, и желая довести свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества до конца, с похищенным скрылся с места совершения преступления на автомобиле марки <марка>, <государственный регистрационный знак>, причинив таким образом <Наименование> материальный ущерб на общую сумму 341 рубль 75 копеек.

Подсудимый в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и ходатайствовал в присутствии защитника-адвоката, а также с его согласия, о применении особого порядка принятия судебного решения, и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и заявлено им после консультации с защитником-адвокатом.

Государственный обвинитель и потерпевшая сторона выразили свое согласие с ходатайством заявленным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевшей стороны и защитника-адвоката, удовлетворил ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласно ст. 314 УПК РФ – обвиняемый (подсудимый) вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо - обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо - исправительных работ на срок до двух лет, либо – принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо - лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Санкция ст. 161 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов; либо - исправительных работ на срок до двух лет; либо - ограничения свободы на срок от двух до четырех лет; либо - принудительных работ на срок до четырех лет; либо - ареста на срок до шести месяцев; либо - лишения свободы на срок до четырех лет.

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по данному уголовному делу, и действия Обухова С. по ░░. 158 ░. 2 ░. «░.» ░░ ░░, ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░. (░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 17.05.2014 ░. ░░ 09.11.2014 ░.), ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58░.1 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░░.60 ░░ ░░, ░░. 62 ░░ ░░ ░░.316░.7 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░ –

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░.» ░░ ░░, ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69░.1,2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ 20.11.2014 ░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░░> ░░░░░░ 0.323 ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░░> ░░░░░░ 0.351 ░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.05.2014 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31.05.2014 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.11.2014 ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ № <░░░░░> ░. - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░

1-59/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гатилов Алексей Алексеевич
Ответчики
Обухов Сергей Александрович
Другие
Князев Александр Дмитриевич
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Озеров Андрей Геннадьевич
Дело на сайте суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
30.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2015Передача материалов дела судье
06.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2015Судебное заседание
18.02.2015Судебное заседание
18.02.2015Провозглашение приговора
03.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2021Дело оформлено
27.05.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее