Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4657/2021 ~ М-5021/2021 от 03.11.2021

Дело № 2-4657/2021

(УИД 73RS0004-01-2021-013239-38)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 15 декабря 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи          Павлова Н.Е.,

с участием помощника судьи Ещеркиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к Шиховой Анастасии Вячеславовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шиховой Виолетты Юрьевны, Шихова Вадима Юрьевича, Шихову Юрию Евгеньевичу, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее – ООО «СМУ») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Шиховой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шиховой В.Ю., Шихова В.Ю., Шихову Ю.Е., действующему в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

В обоснование иска указано на то, что несовершеннолетние ФИО2, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Мать Шиховой В.Ю., Шихова В.Ю. Шихова А.В. зарегистрирована по данному адресу. Отец несовершеннолетних Шихов Ю.Е. проживает в жилом помещении без регистрации. Однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не производят. ООО «СМУ» осуществляет управление вышеуказанным многоквартирным домом с 01.06.2007. Задолженность за период с 08.12.2018 по 31.05.2021 составляет 86 995 руб. 38 коп. Кроме того, ответчикам были начислены пени в сумме 15 572 руб. 89 коп.

Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 08.12.2018 по 31.05.2021 в размере 86 995 руб. 38 коп., пени в размере 15 572 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3251 руб. 37 коп.

Представитель истца ООО «СМУ» Уткина Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Шихов Ю.Е., Шихова А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили возражения на поданный иск, в котором просили применить срок исковой давности к заявленным требованиям о взыскании задолженности за период с 01.11.2017 по сентябрь 2018 года. Просили отказать во взыскании пени либо применить нормы ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер пени до разумных пределов.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что жилой <адрес> в <адрес> передан в управление ООО «СМУ» с 01.06.2007.

Несовершеннолетние ФИО2, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы Шихова А.В., ФИО2, ФИО2 с 03.12.2014.

Как следует из справки о начислениях и оплате по лицевому счету, задолженность ответчиков за период с 08.12.2018 по 31.05.2021 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 86 995 руб. 38 коп.

Факт невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками за период с 08.12.2018 по 31.05.2021 установлен в судебном заседании и ответчиками не оспорен.

Возражая против заявленного иска, ответчики Шихов Ю.Е., Шихова А.В. заявили о применении срока исковой давности по платежам за период с ноября 2017 года по сентябрь 2018 года

Как следует из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, ООО «СМУ» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 08.12.2018 по 31.05.2021 в размере 86 995 руб. 38 коп. Суд учитывает, что иск был направлен в суд 29.10.2021. С учетом исчисления срока исковой давности по каждому просроченному платежу отдельно не является пропущенным срок исковой давности по платежам за период с 08.12.2018 по 31.05.2021.

Суд принимает во внимание то, что предъявленные к взысканию пени в размере 15 572 руб. 89 коп. являются несоразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежат снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ до 5000 руб. При этом суд не находит правовых оснований для освобождения ответчиков от уплаты пени.

Суд полагает необходимым взыскать задолженность несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 за счет их законных представителей Шихова Ю.Е., Шиховой А.В., поскольку они в силу закона несут ответственность по обязательствам своих детей. Кроме того, Шихова А.В. зарегистрирована в жилом помещении, как следствие, она также несет обязанность по оплате коммунальных услуг.

Поскольку задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на день рассмотрения дела не погашена, сумма задолженности 86 995 руб. 38 коп. и пени в сумме 5000 руб. подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков Шихова Ю.Е., Шиховой А.В. в пользу ООО «СМУ».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Положения гражданского процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с её несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, получением кредитором необоснованной выгоды.

Поэтому с Шихова Ю.Е., Шиховой А.В. в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 3251 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.12.2018 ░░ 31.05.2021 ░ ░░░░░░░ 86 995 ░░░. 38 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3251 ░░░. 37 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.12.2021