Материал № 4 – 149/2020 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 12 августа 2020 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Еременко А.С.,
представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области - инспектора Смирновой В.И.,
защитника – адвоката Афониной А.Н., предъявившей удостоверение № 2449 и ордер <№> от 12 августа 2020 года,
осужденной Брыксиной М.Ю.,
при секретаре Ежовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области О.В. Кислицина о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении
Брыксиной М.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной в города Нижний Тагил Свердловской области по <Адрес>, проживающей в городе Нижний Тагил Свердловской области по <Адрес>, ранее не судимой,
осужденной 04 февраля 2020 года Ленинским районным судом г.Н.Тагила по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 04 февраля 2020 года Брыксина М.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
17 февраля 2020 года приговор вступил в законную силу и поступил на исполнение в филиал по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
04 марта 2020 года Брыксиной М.Ю. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, при этом она была предупреждена о том, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в суд может быть направлено представление о замене обязательных работ другим видом наказания.
09 июля 2020 года в суд поступило представление начальника филиала по Дзержинскому району г.Н.Тагила ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кислицина О.В. о замене Брыксиной М.Ю. не отбытого срока наказания в виде обязательных работ лишением свободы по тому основанию, что осужденная злостно уклонилась от отбывания обязательных работ, поскольку более двух раз в течение месяца не вышла на обязательные работы без уважительных причин.
Как следует из представления, с 05 марта 2020 года осужденная приступила к отбыванию назначенного судом наказания, но в период с 22 мая по 03 июля 2020 года на обязательные работы не вышла и об уважительности причин не сообщила. 03 июля 2020 года за допущенное нарушение Брыксиной М.Ю. объявлено предупреждение о возможности замены обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В настоящем судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции – инспектор Смирнова В.И. поддержала представление руководителя органа, исполняющего наказание, настаивала на его удовлетворении.
Осужденная Брыксина М.Ю. факт нарушения порядка и условий отбывания назначенного судом наказания не оспаривала, но просила отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку намерена отбыть наказание, не допуская нарушений порядка и условий отбывания.
Защитник – адвокат Афонина А.Н. позицию подзащитной поддержала, полагая о преждевременности принятия решения об удовлетворении доводов представления уголовно-исполнительной инспекции.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденную Брыксину М.Ю. и ее защитника - адвоката Афонину А.Н., а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденной <№>, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 26 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.
Согласно части 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Как следует из положений части 1 статьи 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Установлено судом, что 04 марта 2020 года при постановке на учет уголовно-исполнительной инспекции Брыксина М.Ю. была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, дала инспектору уголовно-исполнительной инспекции подписку о том, что обязана соблюдать правила внутреннего распорядка организации, где ей предстоит отбывать наказание, добросовестно относиться к труду, работать и отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства и являться по вызову.
При этом Брыксина М.Ю. была предупреждена о том, что при невыполнении указанных требований обязательные работы могут быть заменены более строгим видом наказания (копия подписки на л.д. 10, копии справки о проведении беседы на л.д. 11).
В тот же день ей было выдано направление для отбывания наказания в МКУ администрация Дзержинского района г.Н.Тагила, возложена обязанность приступить к обязательным работам до 06 марта 2020 года.
С 05 марта 2020 года осужденная приступила к отбыванию наказания в указанной организации, однако впоследствии от исполнения наказания уклонилась, а именно в периоды с 25 мая по 05 июня, а также с 22 июня по 03 июля 2020 года не вышла на обязательные работы без уважительных причин.
При этом периоды времени невыхода осужденной на работы подлежит уточнению с учетом графика работы организации в период введения ограничительных мер.
Помимо пояснений инспектора, изложенное подтверждается сведениями, содержащимися в Табеле учета рабочего времени (копия на л.д. 14) и пояснениями осужденной от 03 июля 2020 года о том, что она допустила невыходы на работы без уважительных причин, находилась дома с ребенком (копия объяснения на л.д. 17, справка о беседе на л.д. 15).
В настоящем судебном заседании Брыксина М.Ю. также не привела каких-либо заслуживающих внимание обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности отбывания назначенного судом наказания, подтвердила, что не вышла на обязательные работы в вышеуказанный период времени, поскольку находилась дома с малолетней дочерью, хотя и могла обратиться за помощью к близким.
Ввиду отсутствия уважительных причин неявки на обязательные работы в периоды с 25 мая по 05 июня, а также с 22 июня по 03 июля 2020 года Брыксиной М.Ю. было обоснованно объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (копия на л.д. 16).
Таким образом из представленных материалов следует, что осужденная Брыксина М.Ю, злостно уклонилась от отбывания обязательных работ, поскольку более двух раз в течение месяца (20 дней) не вышла на обязательные работы без уважительных причин.
Вместе с тем, принимая во внимание, что осужденная, осознав необходимость отбывания наказания, предприняла меры по его надлежащему исполнению, а именно: продолжила работать в организации, невыходов на обязательные работы без уважительных причин и иных нарушений порядка и условий отбывания назначенного судом наказания не допускала, в целом, характеризуется удовлетворительно, суд находит преждевременным удовлетворение доводов представления уголовно-исполнительной инспекции о замене Брыксиной М.Ю. не отбытого срока наказания лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь подпунктом «б» пункта 2 статьи 397, статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области Кислицина О.В. о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении Брыксиной М.Ю., осужденной приговором Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 04 февраля 2020 года по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционной представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья: Н.В. Степанова