Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-30/2014 от 05.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Федеральный районный суд общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Палунина А.А.

При секретаре Бель О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова Н. П. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Н.П. был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. на <адрес> на территории АЗС «Скиф» <адрес>.

Считая, указанное взыскание наложено не обосновано, поскольку он хотя и управлял транспортным средством, употребив 100 гр. водки, но считает, что это не превышает допустимой нормы. Кроме того, по его мнению, вызывает сомнение правильность показаний алкотектора, поскольку показания были получены после неоднократного его продувания. Также при проведении освидетельствования фактически не присуствовал один понятой – оператор АЗС ФИО1, поскольку находилась в помещении АЗС «Скиф». В связи с этим Смирнов Н.П. обратился в суд с просьбой об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Выслушав объяснения Смирнова Н.П. и его представителя Коваленко А.В., подтвердивших доводы жалобы, свидетеля ФИО3 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством в состоянии опьянения, влечет административный штраф в размере <данные изъяты> с лишением права управлять транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что Смирнов Н.П. управлял ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. на <адрес> территории АЗС «Скиф» <адрес> автомобилем Фольксваген Поло, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленного в отношении Смирнова Н.П.; актом освидетельствования Смирнова Н.П. на состояние опьянения, протоколом об отстранении транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ФИО3, объяснениями ФИО1 и ФИО2, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свидетель ФИО3 полностью подтвердил показания, данные при рассмотрении дела мировым судом.

Данным показаниям вышеуказанных свидетелей мировым судьей была дана оценка при рассмотрении дела и вынесении постановления.

Отсутствие второго понятого на месте совершения административного правонарушения и другие процессуальные нарушения при оформлении материалов само по себе не свидетельствуют о невиновности Смирнова Н.П. в совершении административного правонарушения и не является безусловным основанием для прекращения производства по делу. Кроме того, как было установлено в судебном заседании, свидетель ФИО1 присутствовала при проведении освидетельствования на состояние опьянения Смирнова Н.П., находясь лишь за открытым окном помещения АЗС, откуда не имела права выйти. На чеке алкотектора присутствуют подписи обоих понятых, чему также была дана оценка мировым судьей.

Утверждение Смирнова Н.П., что у него имеются сомнения в правильности показаний алкотектора, опровергаются свидетельством о поверке от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью видеорегистратора, из которой следует, что Смирнов Н.П. при проведении освидетельствования сам неоднократно пытался «продуть» алкотектор с нарушением. Таким образом, действия Смирнова Н.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Смирнова Н.П. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел.

Административное наказание назначено Смирнову Н.П. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления нет.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Смирнова Н. П. административного взыскания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Смирнова Н. П. без удовлетворения.

Председательствующий судья / Палунин А.А. /