Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2017 ~ М-283/2017 от 14.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-472/17 по иску Скляр Д.В. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении, адресованном суду, истец Скляр Д.В. просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., относящийся к категории – земли населенных пунктов, расположенный по адресу:
<адрес>.

В обосновании исковых требований в иске указано, что на основании договора купли-продажи от <дата> заключенного между ФИО3 и Скляр Д.В. последним приобретена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, иные участники общей долевой собственности отсутствуют. Скляр Д.В. зарегистрирован по указанному адресу. Приобретенный вышеуказанный жилой дом возведен на земельном участке, площадью <...> кв.м., предоставленном застройщику ФИО4 на основании договора застройки, удостоверенного <дата> первой Куйбышевской государственной нотариальной конторой по реестру за . В последствии на основании сделки дарения ФИО4 подарил 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом своей внучке ФИО3, что подтверждается нотариально удостоверенным нотариусом Брод С.М. договором дарения, зарегистрированным
<дата> по реестру . В настоящее время конструктивные элементы дома и надворные постройки уничтожены, что подтверждается представленной Отделом Государственного пожарного надзора Куйбышевского района справкой о факте пожара от <дата> В Департаменте градостроительства г.о. Самара для восстановления жилого дома в устной форме рекомендовали оформить земельный участок. В Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области отказано во внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, что подтверждается отказом от 07.11.2016 г. № 63-0-1-22/3201/2016-7942. Руководствуясь п. 4 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ, ст.ст. 35,36 ЗК РФ, п.п. 2.2. ст. 9 Закона Самарской области «О земле», ст. 271 ГК РФ, истец Скляр Д.В. просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., относящийся к категории – земли населенных пунктов, расположенный по адресу:
<адрес>.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара, Бугаева К.Г. и Гаврилова Е.И. В качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования привлечены ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

В судебном заседании истец Скляр Д.В. ранее заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, уточненное в ходе судебного разбирательства требование в части прекращения права общей долевой собственности на жилой дом не поддержал, просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., относящийся к категории – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчиков Администрации г.о. и Департамента управления имуществом г.о. Самара Сафонова Е.В., действующая на основании доверенностей, исковые требования не признала, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у него права на бесплатное предоставление в собственность спорного земельного участка.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в судебное заседание не явился, в суд представил возражение на иск, в котором в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у него права на бесплатное предоставление в собственность спорного земельного участка.

Представитель ответчика Администрации внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Соответчики Бугаева К.Г. и Гаврилова Е.И. в судебное заседание не явились, в суд представили письменные заявления, согласно которым против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на земельный участок возражений не имеют, споров по границам земельного участка не имеется.

Представитель третьего лица Департамента градостроительства г.о. Самара, в судебное заседание не явился, в суд представил возражение на иск, в котором в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у него права на бесплатное предоставление в собственность спорного земельного участка.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, в судебное заседание не явился, в суд представил возражение на иск, в котором просил рассмотреть исковые требования в отсутствие представителя министерства и копию судебного акта по делу направить в адрес министерства.

Представители третьих лиц – Министерства строительства Самарской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, не поставив суд в известность об уважительности причин не явки. О дне слушания извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке
ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон процесса, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Среди оснований возникновения прав и обязанностей данной статьей предусмотрены такие основания как судебное решение, устанавливающее гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 235 ГК РФ по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

Исключительное право на приобретение в собственность земельных участков имеют граждане – собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно пункта 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной
или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г.
№ 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ) права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися
в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Согласно пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г.
№ 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ), гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право бессрочного (постоянного) пользования земельными участкам соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками (п. 12 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ).

Указом Президента Российской Федерации от 07.03.1996 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю» установлено, что земельные участки, полученные гражданами до 01.01.1991 г. и находящиеся в пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного,
либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещалось обязывать граждан, имеющих земельные участки сверх норм, выкупать их или брать в аренду.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно ст. 39.2 ЗК РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г.
№ 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ).

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным
законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ).

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем
пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 214-ФЗ) оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

Согласно ст. 271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В ст.ст. 12 и 13 Закона Самарской области от 11.03.2005 N 94-ГД «О земле» установлены минимальные и максимальные размеры земельного участка, предоставляемого гражданину в собственность бесплатно из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Закона, которые составляют:

1) для садоводства от 0,03 гектара до 0,1 гектара;

2) для огородничества от 0,06 гектара до 0,2 гектара;

3) для дачного строительства от 0,05 гектара до 0,1 гектара;

4) для животноводства от 1 гектара до 5 гектаров;

5) для ведения личного подсобного хозяйства от 0,03 гектара до 0,15 гектара в муниципальных районах (городских округах) с численностью населения от 100 тысяч человек и до 0,5 гектара в муниципальных районах (городских округах) с численностью населения менее 100 тысяч человек.

6) для индивидуального жилищного строительства от 0,06 гектара до 0,1 гектара.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 20.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Материалами дела установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между продавцом ФИО3 и покупателем Скляр Дмитрием Викторовичем, покупатель приобрел в собственность 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Переход права собственности за Скляр Д.В. зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серии .

Из материалов инвентарного дела ФИН: 002:000115870 следует, что на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеется следующая информация (документы):

-Нотариально удостоверенный по реестру Государственным нотариусом ФИО9 договор дарения от <дата>, заключенный между дарителем ФИО4 и одаряемой ФИО5, согласно которого одаряемая ФИО17 приобрела 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, за <адрес>. Указанная доля принадлежит дарителю на основании договора застройки, удостоверенного Первой Куйбышевской государственной нотариальной конторой <дата> по реестру и Справки БТИ <адрес> от <дата> .

С целью оформления права собственности на придомовую территорию состоящую из испрашиваемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Скляр Д.В. собрав необходимые документы, обратился в Департамент управления имуществом г.о. Самара и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением об осуществлении государственной регистрации права собственности на земельный участок под жилым домом.

Однако, на основании уведомления Департамента управления имуществом
г.о. Самара от 04.04.2017 г. № 15-07-26/14289 «О предварительном согласовании предоставления земельного участка», заявителю Скляр Д.В. возвращен представленный пакет документов, вследствие невозможности рассмотрения вопроса о предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка, т.к. в соответствии с представленной схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории на испрашиваемом земельном участке объект капитального строительства разрушен.

На основании уведомления об отказе в государственной регистрации прав от <дата> , заявителю Скляр Д.В. отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок, поскольку им не представлены документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) права.

Также, Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области вынесено решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости
от <дата> .

Согласно сведений, представленных Департаментом градостроительства г.о. Самара от <дата>, земельный участок, площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес>,
в соответствии с Картой правового зонирования и Правилами застройки и землепользования в г. Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от <дата> , частично расположен в зоне застройки малоэтажными жилыми домами (Ж-2) и в зоне особо охраняемых природных территорий (Р-4). Объект не принадлежит территории общего пользования. Наличие ограничений в использовании объекта не имеется.

Из сообщения от 05.06.2017 года № 14932, представленного филиалом
ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, следует, что при внесении в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) сведений о координатах узловых и поворотных точек границ земельного участка площадью 720,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в ЕГРН не выявлено. Представленная информация актуальна по состоянию на <дата>.

Согласно сообщения <дата> за , представленного Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области – согласно имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998 г.г. информация о предоставлении кому-либо земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, ул. Шоссейная, д. 89-91, отсутствует. Информация о предоставлении Скляр Д.В. каких-либо земельных участков на территории г. Самара – отсутствует.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации прав на какой-либо земельный участок за Скляр Д.В. и на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, ул. Шоссейная, д. 89-91.

Испрашиваемый земельный участок на кадастровом учете не состоит.

Представленная в дело схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории содержит указание на общую площадь земельного участка – <...> кв.м. и описание его границ (сведения о характерных точках границ), что позволяет однозначно определить на местности границы данного земельного участка. Споров по границам между смежными землепользователями ФИО12 и ФИО7 не выявлено.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу требований вышеуказанного земельного законодательства исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Исходя из смысла вышеуказанных норм, передача в собственность земельного участка производится лишь по заявлению владельца расположенного на земельном участке строения.

Сторонами процесса не оспаривалось, что в настоящее время конструктивные элементы дома и надворные постройки уничтожены, что подтверждается представленной Отделом Государственного пожарного надзора Куйбышевского района справкой о факте пожара от <дата>

Кроме того, в рассматриваемом случае право собственности заявителя на жилой дом возникло на основании сделки купли-продажи от <дата>, материалы дела не содержат сведений о возникновении права собственности на него у истца в порядке наследования, либо в результате совершения сделки, имевшей место до 2001 года.

В рассматриваемом случае право собственности заявителя на долю в жилом доме возникло (зарегистрировано) на основании сделки купли-продажи от 29.10.2013 года. Поскольку право собственности заявителя на долю в жилом доме, расположенном на испрашиваемом земельном участке, возникло после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то истец не обладает правом на бесплатную приватизацию земельного участка.

Нахождение на земельном участке, принадлежащего на праве собственности жилого дома, порождает право обратиться к уполномоченному органу с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка на основании пп. 6 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ,
ст. 39.20 ЗК РФ.

В силу п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 39.20 ЗК РФ в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок),
или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора (пункт 2).

Исходя из смысла данных норм, передача в собственность неделимого земельного участка производится лишь по заявлению всех совладельцев расположенного на земельном участке строения.

На основании части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ
«О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

То обстоятельство, что на истцу принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся на земельном участке предоставленном застройщику на законных основаниях, не создает для истца правообразующего элемента и не может быть положено в основу предоставления истцу судебной защиты по требованию о признании права собственности на испрашиваемый земельный участок в порядке бесплатной приватизации.

Оснований для удовлетворения исковых требований, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требованийСкляр Д.В. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2017 года.

Судья Р.Р. Гараева

2-472/2017 ~ М-283/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Скляр Д.В.
Ответчики
Администрация Куйбышевского внутригородского района г. Самара
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Администрация городского округа Самара
Управление Росреестра по Самаркой области
Другие
Сафонова Е.В.
Министерство строительства Самарской области
ФГБУ "ФКП Росреестра по Самарской области"
Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования в Самарской области
Гаврилова Е.И.
Бугаева К.Г.
Департамент градостроительства городского округа Самара
АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ"
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Гараева Р. Р.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
14.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2017Передача материалов судье
05.06.2017Судебное заседание
17.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2017Подготовка дела (собеседование)
15.03.2017Подготовка дела (собеседование)
04.04.2017Подготовка дела (собеседование)
14.04.2017Подготовка дела (собеседование)
28.04.2017Подготовка дела (собеседование)
28.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2017Судебное заседание
14.06.2017Судебное заседание
19.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2017Дело оформлено
27.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее